Произведение н.с.лескова «левша» не может не нравиться, ведь сам писатель умел описать красиво и, используя просторечные выражения так ловко, что всем становился понятен сюжет и то, как разворачивается действие. но любое сочинение на тему образ левши, конечно же, к тому, что прозвучит фамилия сурнин, который как раз и считается прототипом главного героя. левша по содержанию сказа появляется не сразу, а вначале писатель как бы подводит читателя к тому, что образ главного героя имеет много положительных качеств, среди которых самое главное – это патриотизм. именно в таком сравнении с императором, который едет в , чтобы восхищаться «» мастерами и совсем забывает о своих умельцах. и только по прошествии многих лет уже наследник императора решает рассмотреть блоху и доказать всему миру, что мастера – самые умелые и ловкие. и для этого платов едет в тульскую деревню, где находит лохматого, грязного левшу, который может неделями не выходить из дома, работая, чтобы доказать, что россия – великая страна. образ левши – это образ человека, который не имеет даже определенного имени. о нем известно немного: волосы местами вырваны, так как его учили работать, на щеке родинка и свое прозвище он получил, скорее всего, из – за своего умения работать не столько правой рукой, сколько левой. а ведь в преобразовании блохи ему принадлежит маленькая и незаметная роль, но важная. а он, выполнив положенную и самую сложную работу в срок, еще постоянно получает тумаки да оплеухи от платова, а все потому, что он крепостной. а затем его и вовсе бросают в темницу, где он мог бы и погибнуть. а когда уже немного разобрались, что блоху – то подковали, да мастера еще и на подковочках и свои имена выбили, то стали разбираться и дальше. и заинтересовались тем, а что же сам левша делал. его – то работу никто поначалу и не замечает и только лишь когда ему вопрос, что же он сделал для блохи, то оказывается, что именно он и выковал гвоздики для подковок, которые даже самый мелкий микроскоп может рассмотреть. и как здесь при чтении сказа лескова не испытать гордость человеку! но не только тема патриотизма затронута в произведении лескова. сказ заканчивается грустно. судьба левши оказывается просто трагичной. умельцы и мастера должны пробивать себе дорогу сами. но, даже доказав свои умения, как, например, левша, они становятся никому не нужными. ведь образ левши в некотором смысле даже символичен. так, он отправляется в , чтобы показывать свою работу и работу других умельцев, подковавших блоху. он доказывает всему миру, насколько ловок, умен и трудолюбив человек. удивившись его мастерству, умению видеть то, чтоб обычный человек может не заметить, смекалки и находчивости, предлагают левше остаться и пользоваться всеми благами, чтобы трудиться на пользу их государства. но при этом левша не перестает ездить и смотреть все дивные палаты , где выставлены самые удивительные работы их мастеров. но он ценит работу других мастеров, все-таки не принижает своего, мастера. да еще пытается во всем разобраться, да понять устройство, чтобы потом это у себя на родине и сотворить. но у человека тема родины – это главное. и левша отказывается от всего, стремится домой. а ведь он мог жить на всем готовом, безбедно, его бы ценили и уважали и никто и никогда не посмел бы его ударить, таскать за волосы, вырывая их клоками или бросать в темницу. но он не может отречься от родины, от всего, что так дорого и мило ему, от тех мест, где он вырос и где все так знакомо, от тех мастеров, которые учили его и , когда ему было трудно. наверное, все-таки левша - патриот. и что же он в итоге получает на родине? забытый и заброшенный, не получив даже должной награды или хотя бы признания, левша просто умирает на улице под каким-то забором. его тело уже находят потом, но ничего не может уже герою. и в этом трагедия человека. одаренность и мастерство не востребовано и в современном мире, и талант иногда просто не может пробиться из-за многих запретов и законов. а ведь на руси всегда было много народных промыслов и умельцев, есть они и сейчас. но вот только остается оно обычно никому не нужным и хорошо, если передается еще из поколения в покол ение, а не уходит в неизвестность и остаются лишь только в памяти.
Секрет обаяния Наташи Ростовой в том, и это главное в её искрометной, преданной, возвышенной натуре, что в ней вообще нет секретов. Она открыта со всеми своими милыми чудачествами, наивными мыслями, детскими шалостями, взрослыми заблуждениями. В романе Толстого много женских характеров. Они разные, эти русские женщины, но они каждая по своему обаятельны и притягивают читательский взгляд, сосредоточивают на себе его внимание. Разве не обаятельна княжна Мария Болконская? А как прекрасна жена князя Андрея, умершая в родах Лиза? Даже суровая и прямая Марья Дмитриевна - в своеобразном обаянии ей ни в коем случае не откажешь. Но вернемся к Наташе. Её Толстой показал читателю совсем ребенком, маленькой черноволосой некрасивой тринадцатилетней девочкой. Через её некрасивость внимательный читатель тогда уже мог разглядеть душевную красоту, чуткость, одаренность и, главное, естественность. Среди людей, её окружающих, не было никого, кто был бы к Наташе равнодушен. Напротив, её все любят, ею восхищаются, ценят её непосредственность, открытую и щедрую душу, добрый нрав. Сама о себе Наташа думает: "Что за прелесть эта Наташа! ...Хороша, голос, молода, и никому она не мешает..." Брат Николай, как бы повторяя эти её мысли, думает: "Что за прелесть эта моя Наташа!". (Тогда любили слово "прелесть", оно характеризует многих женщин начала 19 века). Эту прелесть и обаяние Наташи увидел, почувствовал князь Андрей на балу и полюбил её, с нею связывал свои надежды на будущее. Под тлетворным влиянием Элен Наташа пережила глубокий духовный кризис, она разительно изменилась, утратила свою веселость. Только отдавая свои заботы больной матери, Наташа смогла вернуться к жизни. Постепенно она стала такой же полной жизни и обаяния, как и раньше, но уже на другом, более зрелом уровне. Наташа стала более рассудительной. Её настоящие качества проявляются после начала войны 1812 года. И вот - эпилог. Наташа замужем, у неё четверо детей, о которых она мечтала и которых она сама воспитывает. У неё любящий и любимый муж Пьер, взгляды которого она полностью разделяет. Она занята домашними делами, поэтому ей некогда выезжать. Её новый образ по-своему привлекателен и обаятелен. Толстой мастерски передает это обаяние. Ведь недаром Наташа Ростова - любимая героиня писателя Льва Толстого.
Наталия Ростова - один из женских образов в романе. Да простят мне казенные слова. Когда читатель воспримет ее обаятельной - это внутренний отклик самого читателя. Он увидел в нарисованном автором образе живую девушку и затем женщину, такую, какую бы он встретил в своей жизни. И в этом великий талант писателя. Мне кажется по-своему обаятельной и Мария Болконская, но это уже мое прочтение романа. В Наташе собраны психология, эмоции и остальное, что встречается в девушках и женщинах. Ну, и понимайте, что об этом написал мужчина. Женские романы читаются совсем по-другому.
