в школе, читая творчество Пушкина и Лермонтова мне было интересно чем же на столько хорош Байрон, что о нем так отзываются. Ведь упоминания о нем были едва ли не в половине произведений этих великих людей. Но любопытство это одно, а пойти взять и прочесть, когда рядом так и манит Поттер - это другое.
Корсар пока первое произведение, с которым я знакома у лорда Байрона, но мне понравилось, а значит продолжению знакомства быть. Для меня прочитанное получилось этакой смесью Онегина и шекспировских трагедий. Трагично и поэтично, с пейзажными зарисовками и быстрым сюжетом. Приключения с романтикой, которые пойдут одинаково как юноше, так и девушке.
Для меня это 5 из 5.
Это одна из восточных поэм Байрона. Герой - гордый корсар (морской пират) Конрад, разочарованный в жизни. Смысл его жизненной позиции: "Отмстить немногим, миру отомстив" (то есть преследовать зло и несправедливость, мстя за свою давнюю личную обиду -какую именно, не раскрывается, да и не в этом дело) . Конрад - благородный разбойник, предводитель морских пиратов, которые подчиняются ему по первому слову. У него есть возлюбленная, прекрасная Медора. Любовь - единственное, что связывает героя с миром людей. Однажды Конрад отправляется грабить дворец богатого паши Сеида. Он появляется там в образе пилигрима (странника) , и его соратники захватывают дворец. Начинается пожар, в котором едва не гибнет гарем паши. Конрад наложниц, в томчисле любимую жену Сеида Гюльнар:
При этом он получает ранение и попадает в плен. Из плена его выручает Гюльнар, полюбившая его и убившая пашу Сеида. Конрад, морские пираты и Гюльнар возвращаются на остров, где живет Конрад. Но по прибытии главный герой узнает, что Медора умерла, не выдержав ложного известия о его смерти. Смысл Корсара теряет всякий смысл, и он уходит от людей. Но мне к примеру нига очень понравилась.
В этом романе использованы все художественные приемы щедринской сатиры — сатирическая фантастика, гротеск, беспощадная ирония и веселый, торжествующий юмор. Фантастика эта в сущности своей правдива, реалистична, нереальны лишь внешние черты образов и событий. «Говорят о карикатуре и преувеличениях, но нужно только осмотреться кругом, чтоб обвинение это упало само собой... Кто же пишет эту карикатуру? Не сама ли действительность? Не она ли на каждом шагу обличает самое себя в преувеличении?» — писал Салтыков-Щедрин.
Брудастый-Органчик, несмотря на всю фантастичность своей внешности (вместо мозга у него вставлен примитивный механизм - органчик), совершает поступки, ничем не отличающиеся от поступков реально существующих правителей. При въезде в губернию он порет ямщиков, затем день и ночь пишет «все новые и новые понуждения». По его приказам «хватают и ловят, секут и порют, описывают и продают». Такое управление было испытано веками, и чтобы так управлять, достаточно было иметь «пустую посудину» вместо головы. Недаром смотритель народного училища на вопрос глуповцев: «Бывали ли в истории примеры, чтобы люди распоряжались, вели войны и заключали трактаты, имея на плечах порожний сосуд?» — отвечает, что подобное вполне возможно, что некий правитель «Карл Простодушный... имел на плечах хотя и не порожний, но все равно как бы порожний сосуд, а войны вел и трактаты заключал».