ответ: Тема:"Каким предстает крестьянство в поэме?" Мне кажется,что в поэме Н.А.Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" описывается горькая и трудная жизнь крестьян.Они не противостоять более высокому сословию,но и не полностью подчинены им. Как мы уже знаем,всегда есть люди,которыми руководят и кто руководит.Такими людьми и являлись крестьяне и помещики,ведь как бы много бедных ни было,ими все-равно кто-то управлял,следил за их судьбой.И эта прочная вековая связь.И это абсурд,что без денег,которыми их обеспечивают за работу помещики,они не смогут прожить,еще как смогут,нет земли-найдут ее,нет еды-вырастят на земле еду,нет воды-скопают родник,а без крестьян помещик-не помещик.Какая жизнь то?Он без рабочей силы и денег то не поднакопит,без крестьян-он не поест,ведь чтобы есть нужно что-то вырастить,а как мы знаем помещики-народ ленивый,и чтобы добыть еду легче приказать,чем самому исполнить свою прихоть. Ярким примером,подтверждающим мою точку зрения,может послужить рассказ о том,"как мужик двух генералов прокормил".Ведь без "трудяги"генералы не смогли и дня прожить,а мужика нашли,и приказов надавали,а он им и суп в ямке сварил,и яблок красных им,себе зеленое,чтоб только лучшее так генералам,и корабль построил без единого гвоздя и селедки наловит.А генералы только и знают лежать,да приказывать,без мужика так бы и погибли,читая свои газеты и представляя,как вкусно было есть тот или иной деликатес. Крестьянство представилось,как тяжелый труд,неподъемная в поле спина и не прекратимые гектары земли,которые еще нужно вскопать,а так же трудная жизнь в семье:это голод,побои и издевательства помещиков.так же крестьянам нужно думать не только о себе,но и о своем семье,то есть прокормить детей,как их от всеобщего призыва в армию,ведь брали всех молодых парней,которые были в семье.Там не было списков,там брали юношей через дом,даже отчаившиеся матери прятали своих детей у соседей.Помещики использовали не только труд крестьян,но и своих детей от армии и вписывали детей крестьян,матерям оставалось лишь плакать по своему "чаду". Таким образом,жить крестьян трудная,но их несломленный характер и стойкость духа,вот что возвеличивает крестьян над помещикамти.
Снежная Королева замораживает сердце мальчика Кая и забирает человека с собой. Сестра Кая, Герда, отправляется в путь, чтобы вернуть брата домой. По пути к Снежной Королеве, девочка попадает в сад к старой колдунье. Она заколдовывает Герду и последняя остаётся у старухи до зимы. Наконец девочка всё вспоминает и идёт дальше, встречая говорящих ворон, принца и принцессу, разбойников, но всё же добирается до замка Снежной Королевы и размораживает сердце Кая своей слезой, после чего они вместе возвращаются домой.
Снежная Королева замораживает сердце мальчика Кая и забирает человека с собой. Сестра Кая, Герда, отправляется в путь, чтобы вернуть брата домой. По пути к Снежной Королеве, девочка попадает в сад к старой колдунье. Она заколдовывает Герду и последняя остаётся у старухи до зимы. Наконец девочка всё вспоминает и идёт дальше, встречая говорящих ворон, принца и принцессу, разбойников, но всё же добирается до замка Снежной Королевы и размораживает сердце Кая своей слезой, после чего они вместе возвращаются домой.
Тема:"Каким предстает крестьянство в поэме?"
Мне кажется,что в поэме Н.А.Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" описывается горькая и трудная жизнь крестьян.Они не противостоять более высокому сословию,но и не полностью подчинены им.
Как мы уже знаем,всегда есть люди,которыми руководят и кто руководит.Такими людьми и являлись крестьяне и помещики,ведь как бы много бедных ни было,ими все-равно кто-то управлял,следил за их судьбой.И эта прочная вековая связь.И это абсурд,что без денег,которыми их обеспечивают за работу помещики,они не смогут прожить,еще как смогут,нет земли-найдут ее,нет еды-вырастят на земле еду,нет воды-скопают родник,а без крестьян помещик-не помещик.Какая жизнь то?Он без рабочей силы и денег то не поднакопит,без крестьян-он не поест,ведь чтобы есть нужно что-то вырастить,а как мы знаем помещики-народ ленивый,и чтобы добыть еду легче приказать,чем самому исполнить свою прихоть.
Ярким примером,подтверждающим мою точку зрения,может послужить рассказ о том,"как мужик двух генералов прокормил".Ведь без "трудяги"генералы не смогли и дня прожить,а мужика нашли,и приказов надавали,а он им и суп в ямке сварил,и яблок красных им,себе зеленое,чтоб только лучшее так генералам,и корабль построил без единого гвоздя и селедки наловит.А генералы только и знают лежать,да приказывать,без мужика так бы и погибли,читая свои газеты и представляя,как вкусно было есть тот или иной деликатес.
Крестьянство представилось,как тяжелый труд,неподъемная в поле спина и не прекратимые гектары земли,которые еще нужно вскопать,а так же трудная жизнь в семье:это голод,побои и издевательства помещиков.так же крестьянам нужно думать не только о себе,но и о своем семье,то есть прокормить детей,как их от всеобщего призыва в армию,ведь брали всех молодых парней,которые были в семье.Там не было списков,там брали юношей через дом,даже отчаившиеся матери прятали своих детей у соседей.Помещики использовали не только труд крестьян,но и своих детей от армии и вписывали детей крестьян,матерям оставалось лишь плакать по своему "чаду".
Таким образом,жить крестьян трудная,но их несломленный характер и стойкость духа,вот что возвеличивает крестьян над помещикамти.