М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Найди ошибку вот и заяц и медведь и лисичка и собачка и охотник и володя

👇
Ответ:
Vasya789
Vasya789
28.09.2020
Вот и заяц , и медведь , и лисичка , и собачка ,и охотник , и Володя.
4,8(54 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
WolfHunter1
WolfHunter1
28.09.2020

Санькин Марал.

В детстве Санька нашёл мараленка которого зовут Семилетка и забрал его к себе. Они очень сдружились и Семилетка верил и любил Саньку. Но время проходило и Семилетка вырос и его рога так же выросли и засохли. После чего семилетку нашли всадники, связали и разрезали его рога. семилетка видео Санька смотрел на него безжалостно и бездействуя и сильно разозлившись на него он кинулся на саньку и в то же время один из мужиков вонзил ему топоР в спину. Из этого следует что Санька предал своего друга. Изначально отец Санька сказал ему что когда Семилетка вырастет ему отрежут рога. Я считаю что Санька поступил не правильно. как настоящий друг он должен сразу же ответить отцу что он не может расстаться и смотреть на то как убьют Семилетку, в рассказе было сказано что очень сдружились и были привязаны друг другу. Но судя по всему это все было на самом деле не так. Очень жаль что Санька предал Семилетку, ведь Семилетку любил Саньку, верил и был предан ему. Он очень дорожил из дружбой и в какой раз уже доказывается что животные самые преданные друзья. Указывая на эти доказательства и причины, объяснение заключается в том что Санька предал Семилетку что и является основной мыслю рассказа: предательство друга.

4,8(100 оценок)
Ответ:
Ьвот
Ьвот
28.09.2020

Образ Печорина в романе «Герой нашего времени» Лермонтова – образ неоднозначный. Его нельзя назвать положительным, но и отрицательным он не является. Многие его поступки достойны осуждения, но важно также понять мотивы его поведения, прежде чем выносить оценку. Автор назвал Печорина героем своего времени не потому, что рекомендовал на него равняться, и не потому, что хотел его высмеять. Он просто показал портрет типичного представителя того поколения – «лишнего человека» – для того, чтобы каждый смог увидеть, к чему приводит уродующее личность общественное устройство.

4,4(17 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ