ответ:
как-то в одесской гавани я встретил странного человека. вид его был редкого здесь восточного типа, одежда светлой, чистой и модной. присутствие в гавани неспешно прогуливающегося господина резко контрастировало с суетящимися оборванными рабочими.на четвертые сутки мы снова столкнулись. я ел арбуз с хлебом и рассматривал незнакомца. тот тоже поглядывал на меня и в его глазах я различил проблески чего-то дикого, животного. он был голоден.
человек буквально набросился на предложенную еду, а потом поведал свою . это был грузин, шакро птадзе, княжеский сын. во время службы конторщиком на одной из железнодорожных станций его обокрал товарищ. князь направился в батуми, следом за похитителем, но там выяснилось, что тот поехал в одессу. тогда шакро взял у друга вано паспорт и выдвинулся следом в одессу.
я ему верил и жалел этого заплутавшего большого ребенка. решив , я попытался заработать ему денег на проезд до батуми, но новый знакомый ел за троих и скопить ничего не вышло. так мы пошли в сторону тифлиса.
пройдя херсон, феодосию, симферополь, мы попали в ялту. там удалось заработать немного денег, на которые я купил еды, а после ненадолго отлучился. а когда вернулся, шакро все съел, не оставив мне ничего. я простил ему этот поступок на свою беду.
мое молчание шакро расценил по-своему. с тех пор работал один я, а попутчик отказывался под любым предлогом. ему было проще просить милостыню, оправдываясь тем, что он не умеет работать. когда я приносил хлеб, то грузин смеялся и торжествовал, что я не убежал.
однажды на берегу моря я задумался. шакро начал смеяться, поскольку лицо мое напомнило ему баранью морду.
потом он извинился, поскольку, видя мою смирность и безропотную работу, считал меня глупым.
в керчи мы украли лодку и кое-как переправились. прибившись к пастухам, мы могли угодить к таможенникам, если бы не заступился старый чабан. шакро после веселился, говоря, что если бы нас сдали властям, то он оговорил бы меня в попытке его утопления. меня посадили б в тюрьму, а шакро спасся.объяснение:
а вообще,я советую писать на много больше,возможно поставят 5/5
ответ:
объяснение:
каждый сам решает,как жить,какой выбрать путь.главная мысль сказки-это выбирая жизненный путь иди по нему так,чтобы потом не жалеть о потерянном времени.выбирай то,что тебе по душе и сердцу. каждому своё,оба брата правы по-своему.одному важно спокойствие,он сидит на месте и ничего не меняется в его жизни.второй брат ищет перемен,находит приключения,становится царём,всё теряет,но он ни о чём не жалеет,у него остаётся добрая память.они оба счастливы тем,что у них есть. автор добавляет в сказку пословицы,чтобы показать характеры братьев.старший осторожный и не хочет перемен: "искать большого счастия - малое потерять"; да еще: "не сули журавля в небе, а дай синицу в руки"-это характер старшего брата.младший брат рвётся в бой,не боится перемен и не считает себя трусом: "волков бояться, в лес не ходить"; да еще: "под лежачий камень вода не потечет".
надеюсь понятно!
Одной из самых «сильных» книг, прочитанных мною этим летом, стала повесть Б. Полевого «Повесть о настоящем человеке». Это произведение основано на реальных событиях из жизни советского летчика Алексея Маресьева.
Во время одного из боев герой был сбит вражеским самолетом. Очнувшись в лесу, тяжело раненый, он не сдался, а начал нелегкий путь «к своим».
Основными трудностями Алексея стали его израненные ноги и голод. Уже на седьмые сутки герой мог лишь ползти, потому что ноги отказали ему. Мересьева преследовали дикие звери, а еще он боялся наткнуться на немцев – это значило бы для него верную смерть.
Герой питался растениями и ягодами, которые находил по дороге. А однажды он съел только что убитого ежа: «…с наслаждением стал рвать зубами еще теплое, сизое, жилистое мясо, плотно приросшее к костям».
В нелегком пути Алексея поддерживали воспоминания о доме, о матери и любимой девушке. А еще он думал о немцах, которые могут все это уничтожить: «Не пускать, не пускать их дальше! Драться, драться с ними, пока есть силы…»
И вот наконец, почти отчаявшись, герой встретил наших! Старик Михайла привез летчика к себе в избу, но выхаживала его вся деревня. Люди несли все, что у них было – сухую ягоду, молоко, курицу. Они не последнее, лишь бы русский солдат выздоровел.
Дед Михайла относился к Алексею как к своему сыну. Он прикладывал все силы, чтобы Мересьев встал на ноги. И именно он рассказал другу героя, летчику Дегтяренко, о своем «трофее».
В выздоровлении героя принимали участие многие люди – Дегтяренко, профессор госпиталя, Комиссар. Благодаря им герой, несмотря на ампутированные ноги, нашел в себе силы жить.
Самый тяжелый для меня эпизод повести – это описание состояния героя перед операцией. Мересьев не мог смириться с тем, что он станет инвалидом. Но строгий и суровый профессор сказал, что это неизбежно. Алексей долго готовил себя к операции. Но когда объявили, что будут резать, он «зарыдал бесшумно и сильно, уткнувшись в подушку, весь сотрясаясь и дергаясь. Всем стало жутко».
После операции все поддерживали Алексея, а особенно Комиссар – его сосед по палате. Он передал летчику письма их родного полка, показывал ему, что надо жить несмотря ни на что. А сам он, всегда веселый и жизнерадостный, умер в страшных мучениях. Очень Алексею и лейтенант Науменко, к которому герой попал после госпиталя. Во многом благодаря этому человеку Мересьев снова начал летать.
В повести много положительных героев, но есть здесь и отрицательные. Один из них – злой и циничный Стручков. Мересьев сразу не поладил с ним. Майор неуважительно относился к людям, особенно к медсестре Клавдии Ивановне.
Больше всего в повести мне понравился эпизод, когда герой наконец-то сел за штурвал самолета и полетел. Глаза Мересьева наполнились слезами, он не мог поверить в свое счастье. Но еще больше был поражен лейтенант Науменко, когда узнал, что у Алексея нет ног: «- Родной, да как же?.. Да ты... ты просто даже не знаешь, какой ты есть человек!..»
После этого инструктор поверил в Мересьева, и постепенно Алексей вновь стал летать. Еще много раз он поднимался в воздух против фашистов. И еще очень многих он уничтожил.
Я думаю, неслучайно имя этого летчика стало легендой, неслучайно Борис Полевой посвятил ему свою книгу. Я считаю ее название - «Повесть о настоящем человеке» - очень правильным. Мересьев – настоящий русский человек, сумевший преодолеть огромные жизненные трудности, выйти из всех несчастий победителем. Я думаю, что с героя этой книги можно и нужно брать пример.