1. Доброта и жестокость - Данное направление нацеливает выпускников на раздумье о нравственных основах отношения к человеку и всему живому, позволяет размышлять, с одной стороны, о гуманистическом стремлении ценить и беречь жизнь, с другой – об антигуманном желании причинять страдание и боль другим и даже самому себе. Понятия «доброта» и «жестокость» принадлежат к «вечным» категориям, во многих произведениях литературы показаны персонажи, тяготеющие к одному из этих полюсов или проходящие путь нравственного перерождения.
2.Взрослые люди обижали Юшку всегда, когда они были злы, обиженны, пьяны или хотели "выпустить пар". Обижая Юшку, они на время забывали о своих бедах, обидах и злости, они "вымещали зло" на Юшке, зная, что не останутся безнаказанными и не поучат отпора.
3.Юшка уверен, что нужен - людям, просто они и сами этого еще не понимают, не знают. И он прощает им это незнание. И продолжает жить невзирая на свои страдания. Потому что знает, что по закону родился, а значит, «всему свету нужен... без меня тоже, значит, нельзя». За эти убеждения он и умирает, потому что не может вынести того, что кто-то посмел заявить, будто его существование никчемно и ненужно. Услышав такое от прохожего, Юшка «осерчал впервые», возмутился, за что и получил смертельный удар в грудь.
Но после его смерти оказалось, что не ошибался он. Действительно, без него люди не могут, нужен он им, чтобы сердце отвести от злобы и ярости, от ожесточения жизнью. Нужен как незаметный труженик, плоды жизни которого заметны не сразу. Юшка оставил на земле свой след — вырастил одну сиротку, выучил, передал ей тепло и доброту своего сердца. И теперь она старается распространить это тепло, свет своей души на всех людей. Возможно, ей удастся излечить их сердца от несправедливости, жестокости и «слепоты», вселить в них добро и к настоящей любви. Ведь именно для этого и жил Юшка.
Книги или фильм?Этот вопрос, наверное, стоит ребром с тех пор, как человечество открыло для себя новый мир-мир кинематографа. На самых ранних порах фильм и не думал становиться соперником книги, однако в продолжении времени человек все больше поглощался фильмами, забывая про книги.Точнее не забывал, но они значили для него пустое место.Фильм оказался миной замедленного действия.Он все больше заставлял людей расслабляться, а с тех пор, как он появился в каждом доме, он и вовсе привязал своих обладателей к дивану. В 21 веке люди разделились.Кто-то утверждает, что читать необходимо, что это источник жизни, а кто-то говорит, что это вовсе и не нужно. Попробуем разобраться, чем же книга выигрывает у фильма и почему же ее так незаслуженно начали забывать? Конечно, хороший фильм лучше плохой книги, но хорошая книга стоит 10 великолепных фильмов. Во-первых, книга-это тот же фильм, только в ней нет ограничения на спецэффекты, качество. То, что может показать человек довольно ничтожно по сравнению с тем, что рисует нам воображение.Но это не значит, что все-открыл книгу, прочитал и у тебя будет идеальная картинка.Вовсе нет.Фантазию нужно и можно развивать.Именно поэтому двух лиц, которые читают одну и ту же книгу, только один читает запоем и за всю жизнь перечитал огромное кол-во книг и у того, кто прочитал книжек 10, да и то не самых лучших авторов, будет разное восприятие. Во-вторых, книга вмещает больше информации, больше диалогов, каких-то описаний и моментов, потому что как бы фильм хорошо не снимали, там все будет недоставать каких-то действий, приключений или туда будут добавлять от себя, например меняя персонажа вплоть до противоположного героя. Я считаю, что книга лучше фильма, но все же я думаю, что книги и фильмы должны быть партнерами, взаимно дополняя друг-друга ф не "врагами".Потому что книга и без достижений техники будет жить, был бы листок да перо или карандаш и т.д. А вот фильм проживет без электроники?
Объяснение:
1) История раненого коня.
2) Панкрат - колдун. (Портрет)
3) Трудная зима.
4) Филька по прозвищу «Ну тебя» .
5) Каким был Филька ? (Портрет)