М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Выберите произведения, в которых показана коллективизация: 1) а. платонов "котлован" 2)м.а. шолохов "поднятая целина" 3) а.т. твардовский "страна муравия" 4) в.п. астафьев "пастух и пастушка" 5)в.г. распутин "прощание с матерой"

👇
Ответ:
ОляХ1
ОляХ1
30.08.2021
Наверное это платонов катлован
4,5(58 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
polinas6661
polinas6661
30.08.2021

Характеристика Саньки из рассказа "Конь с розовой гривой"

По признанию Вити, Санька был самым злым и вредным из всех детей Левонтия. Это был маленький хулиган и разбойник, который любил подраться, причем лез с кулаками даже на старшего брата, если считал, что тот его обижает.

Санька был большой выдумщик, но все выдумки его были направлены на то, чтобы устроить очередную пакость. Он не думал о том, поступает он хорошо или плохо, не мучился угрызениями совести, он кажется даже не подозревал, что у человека она есть.

Санька ругался плохими словами, он провоцировал других, он подбивал Витю на обман и воровство, при этом угрожая рассказать Витиной бабушке. Так что Саньку можно назвать подлым человеком.

Это непривлекательный образ, но в его оправдание могу сказать, что вина за это лежит в большей степени на родителях Саньки.

Объяснение:

4,5(86 оценок)
Ответ:
priss666
priss666
30.08.2021
Тарас , как настоящий казак того времени , считает, что настоящая жизнь заключается в войне. Это можно проследить в эпизоде возвращение сыновей из бурсы. Тарас сразу принимает решение отправить их на Сечь, так как считает, что истинная верность Отчизне проверяется только на поле боя. 
Тарасу присущи такие качества, как мудрость( речь Тараса перед боем направлена на то, чтобы сплотить казаков . Он понимает , что только единым "фронтом" можно одержать победу). То, что Тарас патриот не вызывает сомнений. Как мы видим в заключении повести, Тарас готов насамопожертвование во имя благого дела. Тарас опытный воин и ведёт себя, как настоящий полководец, свидетелем этому эпизоду является бой под Дубно. Тарас всегда в центре сражения, соответственно мужества ирешимости ему не занимать.  Стойкость характера Тараса в полной мере открывается перед нами во время казни Остапа и убийства Андрия. С Остапом всё понятно, он был горд за сына и его казнь принимал , как неизбежность в войне, но вот убийство Андрия другое дело. Тарас убивает сына за его предательство своего народа. Прав он или нет нам трудно судить.Тарасом движет на тот момент одно - смыть позор , который лёг на его честное имя. Смерть самого Тараса говорит о вере в своё правое дело, о настоящем товариществе , об отваге . О Тарасе можно много рассуждать и думать каким же он был , анализировать его поступки , но что точно не вызывает сомнений, так то, что он по настоящему любил свою Отчизну! 
4,6(55 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ