"Ромео и Джульетта" Вражда двух семей на протяжении десятков лет, предубеждения, стереотипы, предрассудки, излишняя принципиальность. Есть ещё конфликт отцов и детей, но он не главный. Шекспир осуждает тот факт, что дети должны были поплатиться своей любовью и своими жизнями за вражду, которую не начинали. в переводе на современный язык: Дети не должны отвечать за ошибки отцов.
Размышление автора над темой человеческой природы.
Автор противопоставляет теме жестокости и злобы.
Идею добра и милосердия.Но история заканчивается трагично.
Пишу как думаю
Согасно теории Раскольникова люди делятся на овец, которые вынужденны жить по правилам общества, и на особых людей, которые несут в себе будущее и могут нарущать правила и законы без ущерба для себя.
Он серьезно не задумывался о психологических последствиях акта убиения, хотя знал что людям бывает плохо после этого и на этом их и ловят. Но себя он считает другим, более прогрессивным и думает что его это не затронет. Ан нет. Не убивавший даже курицы, не резавший козы, не имея никакого опыта убиения, он убивает человека, даже трех и оказывается что переварить это не так легко, не так просто.
Потом ошибка в плане - он убивает невиновную. Он, мысливший себя особым человеком, чуть ли не непогрешимым, вдруг делает такую огромную ошибку!
А все вышеперечисленное, если подставить в его теорию, говорит о том, что он никакой не особый, а просто овца. А значит не на что не в этом мире, кроме подчинения правилам и законам.
Вот такая тройная квинтесенция личного ада
Мир. Он прекрасен и порою жесток. Нравственные и моральные качества человека ломаются под весом жестокости, равнодушия, эгоизма…
Часто люди путаются в нитях правды и лжи, часто тянут не то что следовало бы. Мы не можем никого осуждать за их выбор, каким бы он ни был. Мы не можем менять людей, у нас есть только возможность подтолкнуть их к верному, а порой и лживому пути. Мы не можем дать однозначного ответа на вопрос «Как нужно жить… чтобы нравственно не ослепнуть?». Для себя каждый выбирает свой путь самостоятельно и считает его единственно верным. Но основное, чего следовало бы придерживаться возможно
выделить. Это, я думаю, культурные ценности: книги, фильмы, архитектура… И многое другое, чему следовало бы занять достойное место в нашей жизни. Патриотизм (как бы странно это не звучало), он всегда пробуждал в человеке что-то живое. Нужно стараться не избегать того, что имеет к вам прямое или косвенное отношение. Вы не можете оставаться равнодушным к своей жизни, а она напрямую связана с другими людьми. Общение пробуждает в человеке что-то живое, ему хочется делится своими знаниями. А ещё нужно не бояться жить, иначе человек действительно может ослепнуть… Ему же будет наплевать на себя и на окружающих. Это и будет слепотой, это и будет жизнью, которая дана человеку «просто так, посмотреть в окошко на дождь, больше не надо, я вернусь обратно»…
То, что сейчас возымело успех у многих людей — «самозакапывание в коробки» может превратиться во что-то страшное, что невозможно будет обратить назад… нравственная слепота… то к чему сейчас ведут многие пути и дороги… нужно суметь свернуть с них, иначе… гибель…