Мне нравится рассказ Чехова "Хамелеон", потому что он указывает на образ представляет собой сатирическое обобщение, достигшее символа. Основные черты «хамелеона» — подхалимство и заискивание перед высшими чинами и пренебрежение, жестокость по отношению к тем, кто ниже его на социальной лестнице. Главное средство характеристики героя — это сюжет. Автор описывает почти анекдотическую ситуацию, в которой герой рассказа обрисован резко и карикатурно. При этом написано все без лишней жестокости, по-доброму, высмеивая Очумелова (главного героя). Когда Очумелова укусил щенок, тот начал усиленные поиски хозяина укусившего. Пытаясь выяснить, бродячая это собака или нет, Очумелов мгновенно переходит от угодничества к самоуправству, от самодурства к холопству в зависимости от того, кем является предполагаемый владелец щенка, — генерал ли это Жигалов, некто безвестный или брат генерала. Момент, когда очумелов узнает, что собака принадлежит брату генерала, очень показателен. «Да разве братец ихний приехали?» — заискивающе спрашивает Хамелион у генеральского повара, и «все лицо его заливается улыбкой умиления». Мне нравится что все показано карикатурно, и не смотря, на веселость произведения, оно заставляет задуматься над, тем, как не надо поступать.
Отлично, что ты интересуешься Антоном Чеховым и его взглядами на литературу!
Для того чтобы ответить на твой вопрос, о том, считал ли сам Чехов себя реалистом, нам нужно изучить его творчество и его собственные высказывания об этом.
Чехов - это один из величайших русских писателей и драматургов, живших в конце 19-го и начале 20-го веков. Он создал несколько сотен рассказов, несколько десятков пьес, а также романы, повести и писал письма. Его известность перевалила за пределы России и сейчас он признан классиком мировой литературы.
Чехов был знаменит как "врач-писатель", потому что он был образованным врачом и работал врачом в своей местности, а затем объехал много стран и помогал нуждающимся. Поэтому многие его рассказы вращаются вокруг медицинских тем и проблем.
Все его произведения, будь то пьесы или рассказы, отличаются высоким уровнем реализма. Реализм - это литературное направление, признаки которого включают подробное описание реальной жизни, реалистичных персонажей и их поведения, а также затрагивание современных социальных и моральных проблем.
Однако, несмотря на то, что Чехов в своих произведениях описывал реальность и проблемы своего времени, сам он не считал себя истинным реалистом. В одном из его писем, отправленных в 1888 году, Чехов заявил: "Я - ни реалист, ни фильцовщик. Я взращиваю стебель спелой и солнечной жизни из дрянного соломушного подвала."
Существует несколько объяснений, почему Чехов не считал себя реалистом. Он считал, что реализм - это не просто детальное описание реальности, но и исследование внутреннего мира человека, его эмоций и чувств. В своих произведениях Чехов не только показывал, как происходят события, но и отражал социальные и психологические аспекты жизни своих персонажей. Он искал смыслы и глубину в обычной повседневности и внутренней жизни людей.
Еще одним аргументом против того, чтобы называть Чехова реалистом, является то, что его произведения иногда имеют эмблематический характер, то есть они не всегда стремятся к точному воспроизведению реального мира. Например, в некоторых его рассказах или пьесах автор может использовать символы или метафоры, чтобы выразить свою мысль или создать атмосферу.
Таким образом, ответ на твой вопрос - нет, сам Чехов не считал себя истинным реалистом. Он стремился создать произведения, которые бы не только отражали реальность, но и искали глубину внутреннего мира человека. Все вместе это делает его произведения яркими и значимыми для мировой литературы.
Надеюсь, ответ был обстоятельным и понятным для тебя. Если у тебя возникнут еще вопросы, не стесняйся задавать их!
В рассказе "Исключительный человек" Сеня проявляет подлость в своих действиях и мыслях. В тексте можно выделить несколько моментов, которые показывают это.
1. В начале текста Сеня говорит, что ненавидит драться, но при этом предполагает, что может схватить кого-то. Такое поведение свидетельствует о его желании проявить свою силу над другими людьми.
2. Во время первого занятия в школе бокса Сеня радуется тому, что его поняли и оценили как "богатыря". Однако, его радость оказывается напрасной, так как Сене запрещают драться без особых оснований.
3. В сцене с хулиганом во дворе Сеня не только не противостоит ему, но и признает, что не умеет драться и боится причинить вред другому человеку. Однако он не приводит это как аргумент, чтобы отказаться от драки, и продолжает вести себя недостойно.
4. В конце рассказа Сеня обвиняет Ивана Николаевича в несправедливости, но сам показывает непонимание и несогласие с принципами обучения боксу и правилами участия в драках. Он не проявляет уважение к Витке, который стал драться, чтобы защищаться, а наоборот, насмехается над ним.
В своих действиях и мыслях, Сеня выступает как особа, которая стремится проявить свою силу и уникальность насильственным путем, не учитывая интересы и права других людей. Он не проявляет доброту, солидарность и уважение к окружающим. Это и является его подлостью в рассказе.
Мне нравится что все показано карикатурно, и не смотря, на веселость произведения, оно заставляет задуматься над, тем, как не надо поступать.