Из всех персонажей произведения Антона Павловича Чехова "Вишнёвый сад", больше всего мне не понравился такой персонаж, как Ермолай Алексеевич Лопахин. Несмотря на то, что его образ довольно противоречив, его животные черты вызвали во мне негодование. Особенно мне не понравилось то,как он вёл себя после покупки им имения Раевских. Его фраза "Могу за всё заплатить", его топот и действительно мужицкий смех вызвал у меня лишь отвращение. Я понимаю, что он был довольно трудолюбивым, имел практический ум и смекалку, что он даже пытался Раевской из-за своих личных чувств к ней, но факт того, что он даже не постарался позаботиться о чувствах бывших хозяев, дороживших прекрасным садом, что он сделал больно другим, перечёркивает все его положительные качества. Именно своими черствостью, хищничеством, грубостью и жестокостью он вызвал у меня сильнейшую антипатию.
"илиада" повествует о коротком эпизоде в ходе троянской войны (название поэмы происходит от греческого названия трои — илион). в народной памяти реальный поход ахейских вождей на богатый город, который они разрушили около 1200 года, трансформировался в великую девятилетнюю войну. согласно мифу, причиной войны стало похищение троянским царевичем парисом елены прекрасной, жены ахейского царя менелая. в основе сюжета "илиады" — великий "гнев ахилла", ссора из-за военной добычи между двумя крупнейшими героями ахейцев, могучим ахиллом и братом менелая, главным военачальником ахейцев, агамемноном. "илиада" живописует кровавые битвы, доблестные поединки и воинское мужество
Втрагедии "борис годунов" пушкин пишет о о незаконном восшествии на престол бориса годунова и вечном страхе перед потерей трона. а здесь еще пролилась кровь царевича дмитрия. все в этом обвиняли годунова, и шуйский, посланный расследовать это злодейство, обнаружил тому подтверждение. борис отличается от своих предшественников тем, что он стал царём при преступления, а не в порядке законного престолонаследия. александр сергеевич пушкин придерживается версии, что убийство царевича дмитрия, наследника престола, необходимо было борису годунову, жаждущему власти. борис показан и как царь, и как семьянин; отмечаются его различные душевные качества. привлекательны его большой ум, могучая воля, отзывчивость, желание «свой народ в довольствии, во славе успокоить» . как нежный отец, он искренне скорбит о горе своей дочери, потрясённой неожиданной смертью своего жениха. убийство димитрия причиняет борису душевные мучения, усиливает неприязнь народа к нему, но не это главная причина его трагической судьбы. гибель бориса обусловлена социальными причинами, борьбой классовых сил. на борьбу с ним выступило боярство, донские казаки, польская шляхта, по главное — против него народ. народ отвернулся от бориса и потом восстал против него потому, что видел в нём деспота, который не только не заботится о благе народа, но, напротив, ухудшает его положение, закрепощая крестьянство; видел в нём убийцу царевича; рассматривал все его «благодеяния» и «щедроты» как «средство удержать смятенье и мятеж» . так пушкин показывает, что основная причина трагедии бориса в том, что он лишился уважения, любви и поддержки народа. это основная мысль трагедии «борис годунов» . россии необходима крепкая власть, но не замешанная на крови, а иначе все рассыплется в прах — таков неумолимый закон жизни. пушкин показывает, что движущей силой является народ, и он же всегда остается в проигрыше. его труда пользуются правители, выскочки и проходимцы. народ безмолвствует и не может ничего изменить самостоятельно. пока же народу остается ждать, терпеть, надеяться теперь.. на лжедмитрия.
