Я люблю читать книги Аркадия и Бориса Стругацких. Мне очень нравятся их активные герои, думающие, постоянно занятые любимой работой, не лишенные недостатков. Нравится следить за ними от произведения к произведению. И в "Малыше" Я снова встретила Генадия Комова. Интересно было читать, как он видит то, что для новичка Стаса Попова еще нагромождение тайн и нелепостей. Интересно было проследить его общение с каждым членом экспедиции и налаживанием контакта с Малышом. Читая, очень хотелось скорее разгадать тайну Малыша, понять, каким образом в нем смешались две стороны: человеческая и негуманоидная. Очень жаль, что негуманоиды и воспитавшие Малыша так и не пошли на контакт с людьми. Повесть мне понравилась неординарностью ситуации, столкновением мнений, проблемами долга и гуманизма. Как обычно, авторы много не досказывают, поэтому она заставила перечитывать некоторые места, размышлять над действиями героев, выбирать, на чьей же я стороне. Нужен ли человечеству Контакт или он не стоит сломанной судьбы ребенка(по земным меркам), разрывающегося между двумя цивилизациями. Малыш тянется к людям, но все больше осознает, что он - не человек. Экспедиция "Ковчег" нарушила его мир. Работу по освоению планеты свернули быстро, но вернуть назад психику Малыша, заставить забыть сделанные им наблюдения открытия уже нельзя. Процесс пошел Очень хотелось бы оптимистичное продолжение Малыша, но братья Стругацкие больше к нему не возвращались. Мне жаль, потому, что повесть очень понравилась, хотя заставила переживать.
Сатира. Когда помещик изгнал мужиков, сам начал дичать, т.к. самостоятельно ничего не умел. Весь зарос волосами, не мылся, говорить разучился, начал ходить на четвереньках, не мог даже высморкаться самостоятельно. В итоге стал "диким". Я так думаю. Из литературных приемов в сказке присутствует гиперболы и гротеск. Таким методом автор пытался скрыть истинный смысл написанного от цензуры. В сказке высмеивается высокомерное отношение помещиков к крестьянам. Помещик, изгнав из своего имения мужиков «одичал» , «оброс с головы до ног волосами» (гипербола) , «ходил все больше на четвереньках» (гипербола и гротеск) , «утратил даже произносить членораздельные звуки» (гипербола и гротеск) .
1. Встреча Тарасом сыновей. Их отъезд из родного дома. 2. Казаки в степи. Приезд в Запорожскую Сечь. 3. Жизнь в Запорожской Сечи. Подготовка к походу. 4. В боевом походе. Осада Дубно. 5. Побег Андрия из казахского стана. Его измена родине. 6. Бой под Дубно. 7. Запорожцы в погоне за татарами. 8. Второй бой под Дубно. Убийство изменника Андрия. Пленение Остапа и ранение Тараса. 9. Болезнь Тараса. Его выздоровление и отъезд в Варшаву. 10. Тарас в Варшаве. Его неудавшаяся попытка посетить сына. Казнь Остапа. 11. Месть Тараса за казненного сына. Смерть Тараса.и всеее
И в "Малыше" Я снова встретила Генадия Комова. Интересно было читать, как он видит то, что для новичка Стаса Попова еще нагромождение тайн и нелепостей. Интересно было проследить его общение с каждым членом экспедиции и налаживанием контакта с Малышом.
Читая, очень хотелось скорее разгадать тайну Малыша, понять, каким образом в нем смешались две стороны: человеческая и негуманоидная. Очень жаль, что негуманоиды и воспитавшие Малыша так и не пошли на контакт с людьми.
Повесть мне понравилась неординарностью ситуации, столкновением мнений, проблемами долга и гуманизма. Как обычно, авторы много не досказывают, поэтому она заставила перечитывать некоторые места, размышлять над действиями героев, выбирать, на чьей же я стороне. Нужен ли человечеству Контакт или он не стоит сломанной судьбы ребенка(по земным меркам), разрывающегося между двумя цивилизациями. Малыш тянется к людям, но все больше осознает, что он - не человек. Экспедиция "Ковчег" нарушила его мир. Работу по освоению планеты свернули быстро, но вернуть назад психику Малыша, заставить забыть сделанные им наблюдения открытия уже нельзя. Процесс пошел
Очень хотелось бы оптимистичное продолжение Малыша, но братья Стругацкие больше к нему не возвращались. Мне жаль, потому, что повесть очень понравилась, хотя заставила переживать.