1. Москва, декабрь 1924 года. Выдающийся хирург, профессор Филипп Филиппович Преображенский достиг замечательных результатов в омоложении. Продолжая исследования, он задумал небывалый эксперимент — операцию по пересадке бездомной собаке человеческих гипофиза и семенников. Ему в этом доктор Иван Арнольдович Борменталь. В качестве подопытного животного был выбран бездомный пёс Шарик. Результаты операции превзошли все ожидания — Шарик постепенно начал принимать человеческий облик. Но тут же выяснилось, что он стал грубияном и пьяницей, подобно донору пересаженных органов — люмпену Климу Чугункину[5].
История с собакой, превратившейся в человека, оказалась достоянием бульварной прессы. К дому профессора начинают приходить любопытствующие. Но сам Преображенский не рад итогу операции, так как понимает, что может выйти из Шарика.
Тем временем Шарик попадает под влияние коммунистического активиста Швондера, внушившего ему, что тот — пролетарий, страдающий от угнетения буржуазией (в лице профессора Преображенского и его ассистента доктора Борменталя), и настроившего его против профессора.
Швондер, будучи председателем домкома, выдаёт Шарику документы на имя Полиграфа Полиграфовича Шарикова, устроив его работать в службе отлова и уничтожения бездомных животных (в «очистке»), и вынуждает профессора официально прописать Шарикова в своей квартире. В службе «очистки» Шариков быстро делает карьеру, став начальником. Под дурным влиянием Швондера, поверхностно начитавшись коммунистической литературы и почувствовав себя «хозяином положения», Шариков начинает грубить профессору, развязно вести себя дома, воровать вещи с деньгами и приставать к прислуге. В конце концов, дело доходит до того, что Шариков пишет лже-донос на профессора и доктора Борменталя. Этот донос лишь благодаря влиятельному пациенту доктора не доходит до правоохранительных органов. Тогда Преображенский и Борменталь приказывают Шарикову убраться из квартиры, на что тот отвечает категорическим отказом. Доктор с профессором, будучи не в силах больше выносить наглые и дерзкие выходки Полиграфа Полиграфовича и ожидая только ухудшения ситуации, решаются сделать обратную операцию и пересаживают Шарикову собачий гипофиз, после чего тот постепенно начинает утрачивать человеческий облик и снова превращается в собаку.
1-а)
2-г)
3-в)
4-в)
5-а)
6- сори
7- сори
8- жанр рассказа
9- свободным
10- 1-Б 2-Д 3-А 4-В 5-Г
11-Его приняли за ревизора абсолютно случайно. Он приехал из Петербурга и вел себя довольно подозрительно. Чиновники уездного города N. решили, что это поведение связано с его недовольством из-за обслуживания в местной гостинице, в то время как на самом деле Хлестаков вел себя странно по причине отсутствия у него денег. Он не имел средств расплатиться даже за жилье, еду и лошадей, чтобы отправиться в дальнейшую поездку. Поэтому он решил, что мнительность и строгость ему потянуть время и дальше жить в долг. Но, как известно, у страха глаза велики, и хитрые чиновники пали жертвами своего ума, изощренного во лжи.
буду благодарен за лайк и лучший ответ
Свіфт віз з собою рукопис “Мандрів Гуллівера”, над яким працював на протязі п’яти років. Прочитавши роман, читач впевниться, що його автор менше всього подібний на 58-річну людину. Він виступив як молодий боєць. Свіфт знав, що офіційний Лондон холодно, якщо не вороже сприйме його сатиру [6;5].
Автор “Мандрів Гулівера”, в свою чергу, зовсім по-іншому дивився на англійську столицю, на всю Англію. Раніше вона була для Свіфта милою батьківщиною, а з тих пір, як він у 1714 році поселився в Ірландії, він бачив в Англії лише країну-призискувача, носія зла, несправедливості.
Письменники ХVІІ століття не могли вказати людству шлях, по якому воно повинно було йти. Вони не знали такого шляху і не вірили в його існування. Тому вони були здібні лише до фантастичних настроїв.
Фантастичне направлення і песимістичний дух сатири Свіфта були прямим спадком ХVІІ сторіччя.