образы чиновников в комедии Ревизор Гоголя. Николай Васильевич Гоголь в комедии «Ревизор» безжалостно высмеивает чиновников России 30‑х годов. Гоголь представил их пороки и безнравственное поведение на суд людской. ... Городничий груб с подчинёнными и вежлив с вышестоящим начальством, у него есть цель жизни, он мечтает стать генералом, чтоб иметь ещё большую власть. ... Все это, все изобразил Гоголь. Николай Васильевич показал страх всех чиновников перед таким высокопоставленным лицом, как ревизор. У каждого героя свои грехи, собственные недочеты и просчеты. Все они жадны, завистливы. Ни один из них не умеет искренне радоваться за успехи другого
Объяснение:
.
«Кому на Руси жить хорошо» — поэма Николая Некрасова, в которой он ставит все проклятые вопросы русской жизни с такой же силой, с которой говорили о них Толстой и Достоевский. То, что русская жизнь горькая и тяжкая – не новость. Словно проклял кто-то эту землю, наслав вечный холод и вечное народное горе. Но так ли все безысходно? Возможно, кто-то на этой земле как сыр в масле катается и горя не знает. Кому на Руси жить хорошо, задался поэт вопросом? И попытался обстоятельно на него ответить. А за этим вопросом встали и другие: так что же такое счастье, в чем оно? И главный – как его достичь?
Однако в романе Лермонтова, построенном па "сплошной цепи мотивировок", существует вполне конкретное объяснение, оправдывающее несоблюдение хронологии в рассказе о Печорине. Ведь сначала это - путевые записки, которые пишутся офицером в определенной последовательности: "...я пишу не повесть, а путевые записки". Так, в "Бэле" повествователь передает рассказ Максима Максимыча со всеми его остановками, попутными замечаниями, мотивируя это тем, что не может "заставить штабс-капитана рассказывать прежде, нежели он начал рассказывать в самом деле". А потом это - случайно обнаруженный и изданный офицером "Журнал Печорина".
Общепризнанно, что такое построение романа Лермонтова подчинено прежде всего постепенному и многоаспектному раскрытию характера центрального героя - Печорина. Это справедливо отмечается как новаторство и основная заслуга писателя в изображении человека. Впервые на эту особенность романа обратил внимание Белинский в рецензии на первое издание "Героя нашего времени". В настоящее время эта точка зрения поддержана и развита в работах многих литературоведов. Так, В. А. Мануйлов пишет, что "такое расположение частей романа, нарушающее хронологический порядок, усиливает сюжетное напряжение, дает возможность максимально заинтересовать читателя Печориным и его судьбой, постепенно раскрывая во всей противоречивости и сложности его характер" (Мануйлов В. А. Роман М. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени". Комментарий. Изд. 2-е, доп. Л. . 1975).