Да, согласна. Пример: для меня дорогой была книга "Алые Паруса" в этой книге столько эмоций, интриг, душевных и романтических историй, что я готова прочитывать её снова и снова! Книгу надо беречь, когда читаешь выискивать для себя всё новую и новую информацию. Гоголь читал и создавал всё новые и новые словари . Пушкин читал и все удивлялись что он знает столько вещей . Толстой читал детям книги Жюль Верна, размышляя что такое тяготение. Толстой и Пушкин не зацикливались на одной и той же книге, они читали всё больше и больше. Лев Толстой говорил: "Самый важный человек- это тот человек, который с тобой говорит вот сейчас. А самая важное время- это сейчас. И книга, которую читаешь сейчас, - самая важная.
Объяснение:
Мертвые души Гоголя обличили скудность характера людей алчных: подкупные чиновники, Собакевич, в жизни которого главное – это еда, Коробочка - которая была похожа на кощея, корпеющего над каждой копейкой, плюшкин, который из-за жадности позволял продуктом портиться, в то время как его крестьяне умирали с голоду и других помещиков. Гоголь показал людей мертвых духовно в своем произведении. Тот же Манилов, хоть и был вежлив, но это лишь жалкое лицемерие, цель которого - понравится другим.
Можно ли сказать что в этом весь характер русского народа. В этом ли весь характер русского человека, чью душу называют необъятной и непостижимой. Я считаю, что нет. Однако, Гоголю удалось раскрыть Пороки души людей жадных и думающих о деньгах или положении в обществе больше чем нравственности, а точнее о важности морали в нашей жизни. Я думаю, что Гоголь и не хотел показать всю русь - уж слишком она велика и слишком сложен характер русского человека.
