1) 1. Главным героем рассказа является Мальцев Александр Васильевич, представленный писателем в образе машиниста поезда, отличающегося талантливым отношением к своей работе чувствовать и железнодорожную технику, и дорогу. В коллективе Мальцев считается лучшим сотрудником выполнить любой сложный и ответственный выезд.
"Он скучал от своего таланта, как от одиночества".
2. В рассказе описаны события из жизни машиниста Мальцева, который в одном из рейсов временно теряет зрение от молнии, попавшей в кабину, и чуть не становится виновником аварии с впередиидущим составом. Мальцев не видел молнии, а, ослепнув, не понял этого. Мастерство его было так велико, что он вслепую вёл машину, внутренним зрением видя, представляя весь привычный путь, но, конечно, не умея рассмотреть красный сигнал, казавшийся ему зелёным.
3. В связи с тем, что герою не удается доказать свою невиновность, его отстраняют от работы, осуждают и помещают в тюрьму.
4. В то же время, его свидетель всего события, настаивает на проведении опыта, который может доказать слова машиниста о временном потере зрения Мальцева предложил следователю смоделировать удар молнии в лабораторных условиях. Следователь так и поступил. Была доказана невиновность машиниста.
Однако, случайность путает все карты и осужденный повторно, но уже полностью, теряет зрение. По причине доказанности воздействия молнии на машиниста, его оправдывают. Но жизнь на воле не вдохновляет его, без своего дела человек увядает.
5. Рассказчик ищет пути слепому. Он сам становится машинистом и берёт с собой в дорогу слепого машиниста. Рассказчик управляет машиной, положив свои руки на руки слепого машиниста. В какой-то момент слепой смог разглядеть жёлтый сигнал, а потом стал зрячим. После прочтения данного произведения, можно сделать вывод, что талант часто приводит к гордыне, которая делает человека слепым. Чтобы увидеть мир, нужно раскрыть ему навстречу сердце.
Героев комедии Грибоедова «Горе от ума» можно разделить на представителей «века нынешнего» и почитателей «века Самым ярким представителем нового времени является Чацкий.
Чтобы подчеркнуть положительные качества этого героя, автор вводит противоположный образ – низкого и лицемерно Молчалина. В нем можно найти все самые неуважаемые качества, которые могут быть в человеке.
Характерной чертой Молчалина является его молчаливость. Не стоит ее путать с хорошим воспитанием и нежеланием конфликтовать. Он не высказывает своего мнения, так как считает, что соглашаясь со всеми вышестоящими по карьерной лестнице, он прокладывает себе путь к светлому будущему. Прислуживаясь, Молчалин находит «ключ» к влиятельным людям. Он готов даже растоптать чужую любовь. Про таких людей говорят, что они идти по головам.
Молчалину, во что бы то ни стало, хочется стать «своим» в фамусовском обществе. И ему это удается. На своем пути он готов вынести любые унижения и это пугает. Ведь человек, который вытерпеть все ради власти, богатства и силы, достигнув этого, сам будет унижать и делать людям больно.
На вопрос, каково мое отношение к Молчалину, ответ очевиден. Этот герой не вызывает у меня уважения. И если вначале комедии мне было его жаль, то в конце Молчалин так низко пал в моих глазах, что мне стало противно, что такие люди есть на свете. Я не люблю лицемерных, прислужливых, не имеющих собственного мнения людей. Людей, которые носят маску и пытаются подстраиваться под других.
К сожалению, в современном обществе очень много Молчалиных и достаточно мало Чацких. Такие гнилые особы отравляют все вокруг себя, они мешают развиваться тем людям, которые стремятся к лучшему будущему для своей страны, для себя и своих детей.