М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
KotBosilio
KotBosilio
09.05.2023 21:30 •  Литература

Написать обзор персонажа андрея штольца из произведения обломов. *воспитание *идеалы жизни *черты характера *любовь ольги и штольца

👇
Ответ:
том55551
том55551
09.05.2023
Воспитание штольца с характеристикой штольца в романе «обломов» читатель знакомится во второй части произведения. герой воспитывался в семье предпринимателя-немца и обедневшей дворянки. от отца штольц перенял весь тот рационализм, строгость нрава, целеустремленность, понимание труда как основы жизни, а также предпринимательскую жилку, присущие народу. мать же воспитывала в андрее ивановиче любовь к искусству и книгам, мечтала видеть его блистающим светским человеком. помимо того, сам маленький андрей был любопытным и активным ребенком – ему хотелось узнать как можно больше об окружающем мире, поэтому он не только быстро впитывал все, что прививали ему отец и мать, но и сам не прекращал познавать новое, чему способствовала достаточно демократичная обстановка в доме. юноша не находился в атмосфере чрезмерной опеки, как обломов, а любые его выходки (вроде моментов, когда он мог на несколько дней уйти из дому) воспринимались родителями спокойно, что способствовало развитию его как самостоятельной личности. этому во многом способствовал отец штольца, который считал, что в жизни нужно всего достичь собственным трудом, поэтому всячески поощрял это качество в сыне. даже когда андрей иванович вернулся после университета в родное верхлево, отец отправил его в петербург, чтобы тот мог сам прокладывать себе дорогу в жизнь. и это андрею ивановичу прекрасно удалось – на момент описываемых в романе событий штольц был уже значимой фигурой в петербурге, известной светской личностью и незаменимым человеком на службе. его жизнь изображается как постоянное стремление вперед, непрерывная гонка за новыми и новыми достижениями, возможностью стать лучше, выше и влиятельнее других. то есть, с одной стороны, штольц полностью оправдывает мечты матери, став состоятельным, известным в светских кругах человеком, а с другой, становится идеалом своего отца – личностью, стремительно строящей свою карьеру и достигающим все больших высот в своем деле. любовь штольца несмотря на исключительно положительную характеристику штольца в «обломове», его осведомленность практических во всех вопросах, острый ум и проницательность, существовала сфера, недоступная для андрея ивановича – сфера высоких чувств, страстей и мечтаний. более того, штольц боялся и опасался всего непостижимого разумом, так как не всегда мог найти его рациональное объяснение. это отразилось и на чувствах андрея ивановича к ольге – казалось бы, они обрели истинное семейное счастье, найдя вторую половинку, полностью разделяющую взгляды и стремления другого. однако рациональный штольц не мог стать «прекрасным принцем» ольги, мечтающей видеть рядом действительно идеального мужчину – умного, активного, состоявшегося в обществе и карьере и при этом чуткого, мечтательного и нежно любящего. андрей иванович подсознательно понимает, что не может дать того, что ольга любила в обломове, и потому их брак остается скорее крепкой дружбой, чем союзом двух пылающих сердец. для штольца жена была бледным отражением его идеала женщины. он понимал, что рядом с ольгой ему нельзя расслабиться, показать свое бессилие в чем-либо, так как он может этим нарушить веру жены в него как мужчину, мужа и их хрустальное счастье разобьется на мелкие осколки. дружба штольца дружба для штольца была одним из важных аспектов его жизни. активность, оптимизм и острый ум героя привлекали к нему других людей. однако андрей иванович тянулся только к искренним, порядочным, открытым личностям. именно такими людьми для штольца были душевный, добрый, умиротворенный илья ильич и гармоничная, артистичная, умная ольга. в отличие от обломова и друзей, которые у андрея ивановича искали скорей внешней поддержки, реальной и здравого, рационального мнения, штольцу близкие люди вернуть внутреннее равновесие и спокойствие, нередко теряемое героем в непрерывной гонке вперед. даже та «обломовщина», которую андрей иванович всячески осуждал в илье ильиче и старался удалить из своей жизни, так как считал ее разрушительным жизненным явлением, на самом деле привлекала героя своим однообразием, сонной размеренностью и безмятежностью, отказом от суеты внешнего мира и погружением в однообразие семейной, но по-своему счастливой жизни. словно начало штольца, отодвинутое назад активностью крови, напоминало о себе, привязывая андрея ивановича к людям с истинно ментальностью – мечтательным, добрым и душевным.
4,6(33 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Elika34
Elika34
09.05.2023

в сказке «орел-меценат» орел выступает в роли чиновника-просветителя, который при своем дворе завел искусства и науки. но роль мецената ему скоро наскучила: он загубил соловья-поэта, заточил в дупло ученого дятла и разогнал ворон. автор делает вывод, что наука, просвещение, искусство должны быть только свободными, независимыми от разного рода орлов-меценатов.

в сказке, “орел-меценат”, автор иносказательно изображает общество, отношения в нем между богатыми помещиками - орлами и бедными крестьянами - воронами. в этой сказке часть героев-животных наделяется обычными для них качествами. например, сорока - гадалка, соловей - музыкант, сова - ученый. но вот вороны предстают перед нами в ином качестве. хотя, если вдуматься, кем еще могут быть птицы, постоянно размножающиеся и издревле считающиеся глупыми, как не крестьянами. а дятел вполне может быть историком.

в этой сказке более выражена социальная принадлежность героев, потому что, в отличие от сказки “карась-идеалист”, где автор обращает внимание читателей на образ мыслей некоторых людей и отношения между властью и подчиненными, здесь автор высмеивает отношения между классами и поведение определенного круга людей (помещиков) . поэтому и необходимо было наделить животных точной классовой принадлежностью. так как под масками животных скрываются люди, салтыков-щедрин наделяет птиц, помимо их обычных занятий, еще и человеческими обязанностями: чижик носит воду, дятел не только стучит весь день, но еще и историей занимается, снегирь выпускает “вестник леса”, воронята учат азбуку и даже орел учится грамоте. в этой сказке животные более очеловечены. если в сказке “карась-идеалист” щука расправляется с карасем, просто глотая его, то в сказке “орел-меценат” дятла сажают за решетку.

сказки о животных салтыкова-щедрина - сатирические произведения. каждое животное в них - аллегория на целый класс или тип людей, отношения между ними изображают отношения между людьми или межклассовые отношения, и, смеясь над поступками животных, автор высмеивает все общество.

4,5(43 оценок)
Ответ:
Машуник1
Машуник1
09.05.2023

Мое отношение к Богдану Хмельницкому положительное. Он кажется мне героем для своих последователей.  

Богдан Хмельницкий был настоящим гетманом, который поднимал народ и исправлял его тугое положение.

Например, именно Богдан Хмельницкий поднял восстание против Польши, которое произошло в 1648 году. И именно он взял на себя руководящую функцию в рамках этого восстания.  

Он был, действительно, выдающимся гетманом, потому что без труда поднимал дух в народе, удерживал дисциплину в войске, превосходного готовился к борьбе для того, чтобы одержать победу. Эти искуссные умения транслируются и в приготовлении восстания против Польши, где реализовывались военные планы.

Кроме того, Богдану Хмельницкому не было чуждо дипломатическое искусство. Например, он заключил мир с татарами.

Хмельницкий был отличным полководцем, потому что ему удалось разбить польское царское войско, превосходящее его войско по всем параметрам в нескольких сражениях: на Желтых Водах, под Корсунем, под Пилявцями. Эти победы Хмельницкого воодушевили многих украинцев, после чего восстание поднялось по всей Украине.

Богдан Хмельницкий мог организовать не только войско, но и целое государство, что он и пытался сделать в 1649 году.  

Объяснение:

4,6(80 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ