В 90-е годы происходила своеобразная «перезагрузка» российского литературного процесса: наряду с начавшимся книжным бумом и появлением «возращённой литературы» мы были свидетелями определённой борьбы русских литераторов с искушением вседозволенности, которое удалось преодолеть лишь к началу нулевых. Именно поэтому процесс осознанной закладки фундамента новой литературы стоит отнести к началу нового столетия.
Поколения писателей и жанры современной литературы
Современная российская литература представлена несколькими писательскими поколениями:
шестидесятники, заявившие о себе ещё в период «оттепели» (Войнович, Аксёнов, Распутин, Искандер), исповедующие своеобразный стиль иронической ностальгии и нередко обращающиеся к жанру мемуаров;«семидесятники», советское литературное поколение (Битов, Ерофеев, Маканин, Токарева), начавшее литературный путь в условиях застоя и исповедующее творческое кредо: «Плохи обстоятельства, а не человек»;перестроечное поколение (Толстая, Славникова, Пелевин, Сорокин), фактически открывшее эпоху неподцензурной литературы и занявшееся смелыми литературными экспериментами;писатели конца 90-х (Кочергин, Гуцко, Прилепин), составившие группу самых молодых фигур литературного процесса.Среди общего жанрового разнообразия современной литературы выделяются такие магистральные направления:
постмодернизм (Шишкин, Лимонов, Шаров, Сорокин);антиутопия (Быков, Аксёнов, Маканин);«женская проза» (Улицкая, Токарева, Славникова);массовая литература (Устинова, Дашкова, Гришковец).Литературные тенденции современности в зеркале литературных премийВ во рассмотрения литературного процесса в России нулевых годов наиболее показательным будет обратиться к списку лауреатов премий, причём премий преимущественно негосударственных, поскольку они в большей степени были ориентированы на читательский рынок, а значит, лучше отразили основные эстетические за читающей публики в минувшем десятилетии. Вместе с тем, практика указывает на определение разграничение эстетических функций между премиями.
Как известно, явление постмодернизма возникает и укрепляется одновременно с возрастающей потребностью переоценки культурного или исторического опыта. Эта тенденция отразилась в заявившей о себе ещё в начале 90-х премии «Русский Букер», которая в начале столетия продолжила «собирание» под своей эгидой образцов литературного постмодерна, призванных ввести читателя в «параллельную культуру».
В этот период наградами были удостоены:
О. Павлов за «Карагандинские девятины», М.Елизаров за альтернативную историю «Библиотекарь», В. Аксёнов за свежий взгляд на в «Вольтерьянцах и вольтерьянках».
Вместе с тем, победителями «Национального бестселлера», обусловившего жанровую пестроту лауреатов, в разные годы стали совершенно разноплановые
Л. Юзефович с детективом из «путилинской трилогии» «Князь ветра», Д. Быков с биографическим «Борисом Пастернаком» для серии «ЖЗЛ», В.Пелевин с очередной мистификацией «ДПП (nn)», а юбилейный «Супер-Нацбест» в 2011 году получил З.Прилепин за сборник рассказов «Грех».Читающая Россия стала свидетелем ещё одной любопытной тенденции, продемонстрировавшей интерес общественности к крупным литературным формам, столь привычным для почитателей классической русской словесности. Это явление отразилось, прежде всего, на лауреатах награды «Большая книга», где во главу угла была поставлена традиционность литературной подачи и объём произведения.
В упомянутый период «Большую книгу» получили:
Д. Быков, снова за «Бориса Пастернака», Д.Гранин за военно-биографического «Моего лейтенанта», В. Маканин за современную чеченскую сагу «Асан». Примечательной стала также сопутствующая «Большой книге» практика «специальных призов», которыми отмечались работы Солженицына и Чехова, что позволило стимулировать массовый интерес к работам классиков.Объяснение:
Чарлі та шоколадна фабрика
Я щойно побачив музичний фільм «Чарлі і шоколадна фабрика», який базується на дитячому романі Роальда Даля. Фільм режисера Тіма Бертона.
Цей фантастичний комедійний фільм про ексцентричного шоколадного магната Віллі Вонка та Чарлі Баке, добродушного хлопця з бідної сім'ї. Одного разу Віллі оголошує міжнародний конкурс на вибір спадкоємця своєї імперії цукерок. Чарлі та ще четверо дітей знаходять «золоті квитки» у шоколадних батонках Wonka та виграють тур легендарної шоколадної фабрики, яка ховається від очей людей протягом п’ятнадцяти років. Переглянути фільм - це як бути в тому гастролі з Чарлі. Четверо неслухняних дітей отримують покарання під час фільму, і врешті-решт Чарлі допомагає Віллі Вонці знайти свого батька.
Зірки фільму - мої улюблені актори Джонні Депп та Фредді Хаймор. Їх акторська справа чудова. Мені також подобається музика у фільмі. У фільмі є кілька пісень, які співає смішна маленька Оомпа-Ломпас. Візуальні ефекти найкращі, всі речі з шоколаду виглядають дуже реалістично! Я був здивований, дізнавшись, що всі Oompa-Loompas грав одного актора.
Я насолоджувався кожною хвилиною цієї історії на екрані.
Но беда Чацкого в том ,что он одинок .У него нет союзников .А он продолжает это общество "воспитывать" .
Воистину - "горе от ума"! Жаль ,что его ум ему выразить своё возмущение ,но не понять бессмысленность его усилий .Думаю ,что здесь дело в том ,что он приехал из -за границы ,где общество не так мракобесно ,Он верит в силу своих слов .Он надеется на здравомыслие людей .Но он так далёк от их воззрений и взглядов , что,кажется , будто они говорят на разных языках.
Моё мнение - это общество сходит с ума .Но так как "фамусовых " большинство ,то Чацкий - ими объявлен сумасшедшим ,потому что он другой и не вписывается в их мир .