Это произошло спонтанно, он и не собирался этого делать, но так уж сложились обстоятельства После похорон Дубровского (старшего) в Кистеневку приезжают судейские чиновники и исправник, чтобы ввести Троекурова в права владения. Крестьяне отказываются повиноваться и хотят расправиться с чиновниками. Дубровский останавливает их. Ночью в доме Дубровский застает кузнеца Архипа, решившего убить приказных, и отговаривает его от этого намерения. Он решает покинуть имение и приказывает вывести всех людей, чтобы поджечь дом. Архипа он посылает отпереть двери» чтобы чиновники могли выйти из дома, но Архип нарушает приказ барина и запирает дверь. Дубровский поджигает дом и быстро уезжает со двора, а в занявшемся пожаре гибнут приказные. Он хотел так сказать утолить жажду своих крестьян. ноне дать им самим совершить глупость. А на деле вышло всё совсем плохо. Вот как то так. Внизу ссылочка можно неплохой конспект сделать или изложение, но я рекомендую прочитать сие произведение очень интересное.
Как мне показалось,"хамелеон" очень интересный по своему сюжету.Прочитав произвдение,можно понять сразу,о ком идёт речь,что же это за хамелеон?Хамелеоном является-Очумелов,который постоянно меняет свое мнение из-за того,что он очень нерешительный.Больше всего мне понравилось то,что в этом рассказе очень хорошо подобраны фамилии.Очень важны в небольших рассказах имя, фамилия персонажа, поскольку они сразу описывают тех, о ком идет речь. Говорящие фамилии характеризуют персонажей и создают комический эффект. «Через базарную площадь идет полицейский надзиратель Очумелов в новой шинели и с узелком в руке», – так предстает перед читателем этот герой. Новая шинель в летнюю жару, узелок в руке и решето с конфискованным крыжовником в руках городового, сопровождающего Очумелова – символы власти.
«Авторской исповеди» Гоголь писал: «В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России… и за одним разом посмеяться над всем». Автор «Ревизора» отказался от введения в комедию положительного героя как носителя добродетельных начал, рупора авторских мыслей. Но положительный герой в комедии есть. В «Театральном разъезде после представления новой комедии» есть такие строки: «…Никто не заметил честного лица, бывшего в моей пьесе. Да, было одно честное, благородное лицо, действовавшее в ней во все продолжение ее. Это честное, благородное лицо был — смех».
