Явам 2 темы на выбор по роману а.с.пушкину: почему я отобрал поместье у своего старинного приятеля дубровского? (размышление кирилы петровича троекурова) и 2 тема: о чём заставляет задуматься роман дубровский?
Роман "Дубровский" заставляет задуматься о многом. Во-первых, почему Троекуров так сильно оскорбился на то, что его лучший друг Андрей просит наказать своих обидчиков? Почему он не переждал период неудержимой злобы и не принял правильное решение? Во-вторых, роман заставляет задуматься о несправедливостях разницы сословий. Почему Маша так относится к несчастному Дубровскому? За что она так больно ранит его? Разве она не хочет быть с ним из-за страха? Нет, просто у Дубровского нет будущего. Я, конечно, понимаю, что Маша уважала церковь и не могла уйти с Дубровским, но почему бы ей не перестать трусить и не защитить бедного Владимира, в которого стрелял Верейский? Кстати, Верейский - тоже довольно подозрительная персона. Зачем ему нужны были пистолеты сразу же после свадьбы? Наверное, если перечислить все места, над которыми стоит задуматься, на это уйдёт много времени. Скажу одно: не стоит быстро читать этот роман. Остановитесь, задумайтесь! И лишь тогда вы поймёте, что хотел сказать нам Пушкин.
Рассказ Толстого "После бала" мне понравился,потому что в этом произведении автор заостряет внимание на отношении людей.Хорошо мне запомнилось,когда на площади избивали солдата,ведь на балу было всё так красиво,было весело,а потом резкий контраст туман,тёмные силуэты,крики,стучание барабанов..Мне кажется что хоть отец Вареньки и кажется автору жестоким,безжалостным,даже двуличным,но он выполнял свою работу.Ведь если не наказывать солдат которые пытались сбежать,то все бы побежали разом.Хоть автор и выставляет генирала жестоким,я его таким не считаю,ведь он же прежде всего был на работе,автор же видел какой он может быть.Ведь он так любит Вареньку,делает всё чтобы она была счастлива
Во-первых, почему Троекуров так сильно оскорбился на то, что его лучший друг Андрей просит наказать своих обидчиков? Почему он не переждал период неудержимой злобы и не принял правильное решение?
Во-вторых, роман заставляет задуматься о несправедливостях разницы сословий. Почему Маша так относится к несчастному Дубровскому? За что она так больно ранит его? Разве она не хочет быть с ним из-за страха? Нет, просто у Дубровского нет будущего.
Я, конечно, понимаю, что Маша уважала церковь и не могла уйти с Дубровским, но почему бы ей не перестать трусить и не защитить бедного Владимира, в которого стрелял Верейский?
Кстати, Верейский - тоже довольно подозрительная персона. Зачем ему нужны были пистолеты сразу же после свадьбы?
Наверное, если перечислить все места, над которыми стоит задуматься, на это уйдёт много времени. Скажу одно: не стоит быстро читать этот роман. Остановитесь, задумайтесь! И лишь тогда вы поймёте, что хотел сказать нам Пушкин.