М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kakoieshonik
kakoieshonik
30.05.2021 03:54 •  Литература

Дать характеристику сыновьям тараса по: внешности,характеру,отношению к учёбе,взаимоотношению с родителями. желательно брать цитаты с текста.

👇
Ответ:
BackTiger007
BackTiger007
30.05.2021
Андрий – младший сын Тараса Бульбы. Он вместе со своим старшим братом Остапом окончил Киевскую бурсу, где учился охотно, без напряжения, мечтал о подвигах и сражениях. Он был изобретательнее, чем его брат, умел увёртываться от наказания.
В отличие от Остапа Андрий был более привязан к мирной жизни, полной разнообразных наслаждений. С самой ранней юности он начал ощущать «потребность любви» . Именно любовь заставляет Андрия совершить преступление, перейти на сторону врага. Для него воплощением любви становиться прекрасная панночка: «Кто сказал, что моя отчизна Украина? Кто дал мне её в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для неё всего. Отчизна моя – ты!... и всё, что ни есть, продам, отдам, погублю за такую отчизну! » Андрий готов был служить паночке до последней капли крови. Из - за любви козак предаёт свою отчизну: «А что мне отец, товарищи и отчизна? Так если ж так, вот что: нет у меня никого! Никого, никого!» . Андрий отказался от своей родины, от верности своему народу, от отца и брата.
Андрий начинает сражаться на стороне врага против своих вчерашних друзей соратников. Смерть выступает достойным наказанием для человека, совершившего такое предательство. Тарас убивает своего сына и долго смотрит «на бездыханный труп» Андрия, который «был и мёртвый прекрасен» . Андрий погиб за свою любовь, судьба его была трагична.

стап-старший сын Тараса Бульбы. Он вместе с младшим братом окончил Киевскую академию. Остапу знания давались с трудом, только под угрозой отца остался он в академии.
Вскоре Остап стал одним из лучших в академии. Всегда считался хорошим товарищем и его за это единодружно любили. С равными был прямодушен. Имел в сердце доброту и был тронут слезами бедной матери. После окончания учёбы Остап с братом приехали домой. Оба молоды и красивы, отправились с отцом в Запорожскую Сечь. Остап всё время думал о сражениях, мечтал о ратных подвигах, хотел ни в чем не уступать своему прославленному в битвах отцу.
В свои 22 года он был поразительно хлоднокровен, всегда трезво мог оценить опасность. Остап ни разу не растерялся, не смутился в бою. Крепостью дышало тело молодого казака, а рыцарские качества приобрели силу льва. Казаки быстро оценили силу, смелость, ловкость, отвагу в бою. Даже Тарас Бульба поговаривал, что со временем из Остапа будет добрый полковник.
Остап остался до конца жизни верен своей отчизне, своему дому. Даже в плену, когда его подвергали страшным мукам, он не сказал ни слово, ни крика, ни стона не вырвалось из его истерзанной груди.
Он умер, как верный сын своей Родины.
4,8(72 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
VikaKhudyakova
VikaKhudyakova
30.05.2021

ответ:произведение Захара Прилепина "Белый квадрат", в нем рассказывается о которое нельзя изменить, именно так я могу сформулировать свои чувства после его прочтения.

Если же рассказать о содержании данного произведения, то все началось в детстве героя, мальчика Захарки, он однажды будучи самым маленьким, стал играть в прятки с более взрослыми ребятами и когда пришла его очередь водить, не нашел одного из мальчишек Сашку, ушел домой.

А, на утро его нашел взрослый сторож, мертвым в холодильнике, он спрятался туда и скорее всего задохнулся.

Теперь, уже став взрослым мужчиной Захарка постоянно вспоминает и говорит со своим другом, очень добрым, светлым и славным Сашкой.

Он не может прекратить его вспоминать, не может отпустить, хотя он был ребенком и по сути не в чем не виноват, такова жизнь, она не может быть только черной или белой, часто являясь просто серой.

Объяснение:

4,4(87 оценок)
Ответ:
NazarKlakovych28
NazarKlakovych28
30.05.2021

Дон Кихот в романе Сервантеса кажется нам человеком смешным и далеко нехитроумным, который перечитал огромное множество рыцарских романов и потому имеет преувеличения о понятии честь. Дон Кихот начинает представлять себя в образе рыцаря, поэтому не зная многое о поведении настоящего рыцаря, делает всего лишь жалкую и нелепую пародию на реальный рыцарский роман. Но всё же наш герой добродушный и наивный человек с душой весёлого ребёнка, пытающийся бедными, угнетённым людям их от вымышленных им героев или от своих иллюзий, когда это отнюдь не нужно, тем самым подражая благородным героям-рыцарям люди, взамен, не нужного начинают закидывать Дон Кихота камнями или желают вылечить его от сумасшествия и безумства. Его действия и поступки кажутся ему настоящими и доблестными подвигами, хотя на самом деле они глупые и бессмысленные и лишь не многие люди, которые понимают, что такое гуманность и настоящее благородство смогут оценить поступки идальго Алонсо Кихано. Поэтому даже в поступках Дон Кихота больше чести и гуманности, чем у других персонажей произведения Сааведры.

Люди окружающие Дон Кихота черны и злы по отношению к другим людям в том числе и к Дон Кихоту, но несмотря на всё это, наш добросердечный рыцарь идёт до конца к своей восхитительной мечте, не веря в зло, не замечая, что многие настроены против него, ведь он был великодушным и откровенным рыцарем. Ещё одна проблема несуразных поступков «героя» - это видение и восприятие мира. Другие персонажи смотрят на мир иначе, они видят в окружающей среде обычную ничем особо не примечательную жизнь, а Дон Кихот довольно восприимчивый и эмоциональный человек, поэтому романы про рыцарей стали для него абсолютно другим миром, в следствие чего реальный мир стал для него непонятным и необъяснимым.

4,6(45 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ