1.Соединительные союзы-Открыли дверь, и в кухню паром вкатился воздух со двора (Паустовский) .
Лицо её бледно, слегка раскрытые губы тоже побледнели (Тургенев) .
Не только не было никакой рыбки, но и удилище не имело даже лески (Садовский) .
Он шуток не любил, да и её при нём оставляли в покое (Тургенев) .
2.Противительные союзы-Иван Петрович ушёл, а я остался (Лесков) .
Убеждения внушаются теорией, поведение же формируется примером (Герцен) .
Я ничего не ел, но голода я не чувствовал (Тендряков) .
Утром дождь, зато сейчас над нами блистало чистое небо (Паустовский) .
Ты сегодня же должен поговорить с отцом, а то он будет беспокоиться о твоём отъезде (Писемский) .
Лодки сразу исчезают во тьме, только долго слышны всплески вёсел и голоса рыбаков (Дубов) .
3.Разделительные союзы-Либо рыбку съесть, либо на мель сесть (пословица) .
Не то он завидовал Наталье, не то он сожалел о ней (Тургенев) .
То ли на него подействовала тишина и одиночество, то ли он просто вдруг взглянул другими глазами на успевшую стать привычной обстановку (Симонов
ответ: Тема 5 Финал романа «Дубровский». Образ «благородного разбойника» Владимира Дубровского.
1. Почему Владимир Дубровский стал разбойником? (По стечению жизненных обстоятельств)
2. В чем благородство Владимира Дубровского? (Владимир грабил только тех кто был богаче других, бедных же нет, вот в этом и заключается его благородство)
3. Чем Дубровский доказал, что он благородный? (Тем,что он в конце уходит от своего дела)
4. Как бы вы охарактеризовали его поступок ухода в разбойники? ( я думаю, что Дубровский выбрал самую крайнюю точку своего существования, но все же так сделав он остается благородным не только потому что является человеком благородных кровей, а еще потому что поступки были благородны!)
5. Почему я выбрал эту тему? (Я думаю что эта тема является неординарной, кто то считает что Дубровский поступил правильно, кто то нет, но мое мнение таково, все таки он был разбойником, но оставался благородным.