Будь Ленский жив, что случилось бы? На этот вопрос будет много ответов, но не все будут верны. Можно представить, что он счастливо будет жить со своей невестой, но она - пустышка с красивой маской. Он бы ревновать её. Очень сильно. А если Онегин решился бы объясниться перед ним? Думаю, что отношения между ними охладятся. Они не будут вместе ходить к Лариным и обсуждать разные темы, а, наверняка, забудут про друг друга, сухо здороваясь при встрече. Я думаю, что участь Ленского была лучшим вариантом. Да, он мог жить препиваючи со своей будущей женой, но ревность такая штука. И если вспомнить, то не так уж сильно горевала она по смерти Ленского. А Онегин, если бы объяснился, то та старая дружба не вернется. В общем, вариантов много, как и горя в жизни Ленского.
До того, как была исполнена мужиков, помещик был глуп, беззаботен, несамостоятелен. нельзя сказать, что произошли изменения в его характере после исчезновения крестьян, он все так же не следил за собой, но радовался только, что запах стал другим. это показывает, насколько помещик был ограничен и недалек. все посетители поместья называют его глупым, но вместо того, чтобы задуматься, почему так говорят, он продолжает катиться вниз по наклонной. мечтая о том, какое у помещика будет процветающее хозяйство, он и не заметил, как превратился в обросшее животное, ничего не умеющего делать самостоятельно. без мужика помещику не прожить, своих рабочих он не ценил, что и привело к такому ужасу в его поместье.
Башмачкин Акакий Акакиевич – главный герой повести. «Маленький человечек с лысинкой на лбу», 50-ти лет. Всю жизнь он служит переписчиком бумаг «в одном департаменте». Там его презирают, коллеги издеваются над этим неприметным, забитым человеком. Б. получает мизерную зарплату, поэтому всю жизнь ходит в заношенной до дыр шинели. Наступает момент, когда ее уже не возможно починить, - нужно шить новую. Расчислив свой «капитал», Б. решается на это. Он начинает экономить, отказывая себе во всем. Б. поддерживает «вечная идея будущей шинели», он даже допускает «дерзкие и отважные мысли», не положить на куницу на воротник? Наконец, герой собирает нужную сумму денег для пошива шинели, и она сшита. С этого момента Б. как будто перерождается. Идя на вечер к своему сослуживцу, чтобы «вспрыснуть» обнову, герой другими глазами смотрит на все окружающее. Все ему кажется прекрасным и удивительным. В гостях он задерживается до 12 часов ночи (впервые в жизни!). На обратном пути героя обворовывают – крадут шинель, которую он успел ощутить «подругой жизни». С этого момента начинается «второй круг ада» для Б. Он ходит по всем инстанциям, пытаясь добиться, чтобы его шинель нашли. Не найдя у пристава, Б. обращается к «одному значительному лицу». Чин и осознание своего положения совершенно сбили этого чиновника с толку. Человеческое начало подавлено в нем бюрократическим гонором несчастного Б. вызывает у чиновника приступ неудержимого гнева. По дороге домой потрясенный Б. заболевает «грудной жабой». Не приходя в себя и проклиная Его Превосходительство, герой умирает. О его смерти узнают лишь на 4-ый день и, не печалясь, тут же заменяют новым исполнителем. Но «жизнь» «маленького человека» на этом не окончилась. Б. превращается в мистического мстителя. По ночам он срывает шинели с чиновников любых рангов и, наконец, добирается до своего обидчика. Только после этого дух Б. успокаивается. Таков итог социально, а вследствие этого, и личностно ничтожной личности, превращенной в функцию.
А если Онегин решился бы объясниться перед ним? Думаю, что отношения между ними охладятся. Они не будут вместе ходить к Лариным и обсуждать разные темы, а, наверняка, забудут про друг друга, сухо здороваясь при встрече.
Я думаю, что участь Ленского была лучшим вариантом. Да, он мог жить препиваючи со своей будущей женой, но ревность такая штука. И если вспомнить, то не так уж сильно горевала она по смерти Ленского. А Онегин, если бы объяснился, то та старая дружба не вернется. В общем, вариантов много, как и горя в жизни Ленского.
P.s. imho.
Надеюсь, что мой ответ