М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
uspenza
uspenza
17.01.2020 19:19 •  Литература

Напишите краткий отзыв к рассказу "муму"(что понравилось и т.д) только так,чтобы было понятно что это писал ученик 5 класса

👇
Ответ:
СофияМ1
СофияМ1
17.01.2020
Обычно дают план, но ты его не указал. Значит будем без плана.
Мне очень понравилось произведение, а особенно меня впечатлил Герасим. Он будучи с изъяном жил как все, он жил даже лучше чем люди без ограниченных возможностей. Очень жаль что он так поступил с Муму. Конечно если бы он не утопил Муму, он бы не смог работать. Это мне очень понравилось. Но также мне понравилось как автор описал всех персонажей. Самый грустный момент был когда Герасим топил Муму. В произведение есть много грустных моментов, но это самый грустный.
(Возможно где-то не соблюдал пунктуацию, поэтому прости. Можешь ещё что-нибудь добавить, от лица 5-ти классика мне кажется достаточно)
4,6(20 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Хэлоу1
Хэлоу1
17.01.2020

ответ:

это произведение уже давно и по праву считается классикой мировой и признаётся шедевром. сам слог написания, точность передачи нюансов украинской культуры, самобытность и колорит, неповторимое смешение мистики с реальностью - это всё гоголь! это всё "вечера на хуторе близ диканьки". вот только представьте, что это произведение написано человеком, которому было чуть больше чем 20 лет и к он уже хорошо разбирался во многом в этой жизни и, при этом, мог отлично, "вкусно", с юмором донести свой собранный опыт и знания до читателей!

я совершенно не помню в какой момент моей жизни мне в руки попала эта книга (а точнее, 2 книги или 2 тома одной книги : но каждый раз, проезжая по гоголевским местам, в голове всплывают цитаты и образы из этого произведения.

у книги необычная структура: действия разных повествований свободно кочуют в веках от хvii к xix и обратно, но при этом не теряют своей монолитности, как , так и духовной. повествования ведутся от лица пасичника рудого панька, который якобы собрал и издал все повести, но есть и завершающий образ запорожского казака, деда дьяка фомы григорьевича. он и придаёт монолитность книге, увязывая воедино быль с небылью и неувязки во времени.

чаще всего, когда говорят о вечерах на хуторе близ диканьки, имеют ввиду "ночь перед рождеством". есть экранизация, которая с удовольствием пересматривается на постсоветском пространстве, есть мультик, есть мюзикл. а я чаще всего перечитываю "майскую ночь", "утопленницу" и "вечер на кануне ивана купала" - живые образы, отлично прорисованные

естественно, что лучше гоголя написать может только гоголь.  

подробнее на отзовик:

объяснение:

4,6(62 оценок)
Ответ:
kyrenkovalena8
kyrenkovalena8
17.01.2020
Думаю, потому что этот солдат был на войне. он был на поле боя, видел своими глазами всю ту картину которую он описывал.   и те слова которые он говорил: земля треслась-как наши груди, смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи оружий слились в протяжный скорее всего он навсегда запомнил эту картину будь еще довольно молодым.   он как никто другой испытал на себе всю тяжесть голода и давление войны.  и после победы он рассказывал как они "отпраздновали" вот затрещали барабаны- и отступили басурманы. тогда считать  мы стали раны, товарищей считать. но вот все позади и прошли годы, и он наконец рассказал о той войне.
4,5(21 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ