ответ:
сказка-притча. холодная, но справедливая. о том как быстро забывается добро; как важно быть не только справедливым, но смелым, хитрым и храбрым; о том, что сила - не всегда главный ; о том, что значит семья.
с одной стороны, завораживает. с другой - я в очередной раз вспомнила, почему не люблю читать книги о животных. киш добывал медведей не ради прихоти или славы, а ради выживания. но бедное животное мне было безумно жалко. особо впечатлительным лучше обойти этот рассказ стороной. не люблю читать о смерти четвероногих, какой бы естественной и необходимой она ни была.
и вопрос, который, кажется, будет долго меня мучить. откуда я знала, что на медведей можно охотиться с китового уса? *и все-таки, какая *
ответ:
объяснение:
нелегко быть самостоятельным и мужественным человеком, особенно если ты мальчишка и живешь ты в племени охотников на берегу полярного моря. но джек лондон, автор "сказания о кише" знал, что север рождает великих людей. сын погибшего охотника киш, будучи совсем юным, бросил вызов мужчинам племени, когда вместе со стариками оказался обделенным добычей. он встал на защиту слабых и старых, объявив совету племени, что не допустит несправедливого дележа и сделает все так, как делал его отец - храбрый охотник бок. сильный духом, умный и смекалистый не по подросток отправился на охоту, удивив племя первой же добычей. но ни духи предков, ни колдовство кишу обеспечить все племя мясом и увековечить свое имя в сказаниях стариков. мужеством и находчивостью смог он одержать победу над свирепым хищником севера - белым медведем!
- Люди были сильные, смелые, веселые. Такие, как они, должны идти до конца, ничего не бояться.
- Люди струсили и не стали сопротивляться, их, я думаю, ждет смерть.
- Люди привыкли к веселой, беззаботной жизни, поэтому, когда возникла опасность, они и не смогли бороться с чужими племенами.
- Если это сильные и смелые люди, как пишет автор, то почему же они испугались “тяжелой поры” и даже не стали сопротивляться?)