Лет пятидесяти…Волосы его, очень еще густые, были совсем белокурые и чуть-чуть разве с проседью, а широкая, густая борода, спускавшаяся лопатой, была еще светлее головных волос. Глаза его были голубые и смотрели холодно, пристально и вдумчиво; губы алые». Раскольников замечает, что лицо его похоже на маску и в нем есть что-то чрезвычайно неприятное.
Дворянин, служивший в кавалерии, Свидригайлов «шлялся» потом в Петербурге, был шулером. Он - вдовец. В свое время был выкуплен женой из тюрьмы, 7 лет жил в деревне. Циничный и развратный человек. На его совести самоубийство слуги, 14-летней девочки, возможно, отравление жены.
Свидригайлов сыграл и роковую роль в жизни сестры Раскольникова, Дуни. Из-за его домогательств она потеряла место работы. Позже, рассказав девушке о том, что ее брат - убийца, герой шантажирует Дуню. Боясь насилия, девушка стреляет в Свидригайлова и промахивается. Но Аркадий Иванович испытывал искренние чувства к Дуне. В его вопросе: «Так не любишь? И не можешь? Никогда?» - звучит искренняя горечь, почти отчаяние. Свидригайлов является «отрицательным двойником» Раскольникова. Герой утверждает, что они – «одного поля ягоды». Но Аркадий Иванович уже сделал свой выбор: он на стороне зла и не испытывает никаких сомнений. Он считает себя свободным от нравственного закона. Но это осознание не приносит герою радости. Он испытывает мировую скуку. Свидригайлов развлекается как может, но ничто не По ночам герою являются привидения загубленных им душ. Неразличимость добра и зла обессмысливает жизнь Свидригайлова. Глубоко в душе он осуждает себя, чувствует себя виноватым. Недаром вечность, которой он достоин, представляется герою в образе закоптелой баньки с пауками. Можно сказать, что нравственный закон, вопреки воле Свидригайлова, довлеет и над этим героем. Аркадий Иванович совершает и хорошие поступки: он устроить детей Мармеладова, заботится о маленькой девочке в гостинице. Но душа его мертва. В итоге он кончает с собой выстрелом из револьвера.
ответ:
объяснение:
нравственный выбор - выбор, совершаемый человеком исходя из принятых им моральных правил. то есть, решающую роль в котором играет уровень культуры выбирающего.
все мы ежедневно оказываемся в ситуациях, требующих от нас решения: или поступиться собственным комфортом на благо другого, или получить собственную выгоду, но оставить человека без . и не всегда это масштабные вопросы, сильно влияющие на жизнь окружающих людей.
например, этой ситуацией могла бы быть просьба коллеги сделать за него работу, потому что сам он действительно не может ее выполнить в силу трудной жизненной ситуации. или дилемма: ли человеку, которого ты ненавидишь, если он попал в действительно опасную ситуацию.
в обеих ситуациях выбор человека зависит от умения ставить себя на место другого и желания . наличие этих качеств отражает нравственный уровень человека.
в произведении шекспира "гамлет", главный герой, тот же гамлет, узнает об убийстве своего отца новоиспеченным королем. гамлет мало того, что любил своего отца, (из чего впоследствии вытекает желание отомстить убийце) так еще и призрак папы сподвигал его на преступление. (убийство из мести)
с точки зрения нравственности месть - не самый хороший поступок, но когда гамлету об этом рассуждать? даже мать гамлета вышла за убийцу мужа, не прошло и нескольких месяцев, так что гамлет вполне справедливо решил, что она выходила за его уже мертвого бывшего короля-отца преследуя корыстные цели. и без того ранимого гамлета всё это шокирует.
что насчет его друзей, некогда близких к сердцу розенкранца и гильденстерна, они гамлета без сильного давления, гонясь за выгодой: они были тайно королем разведать планы гамлета и сообщить о них королю. они могли бы отказаться от выполнения , найдя подходящее оправдание, или в конце концов врать королю, раскрыв всю правду о приказе гамлету. но они не только так не поступают, так еще и позже не противились короля убить гамлета.
а также произведении шекспира можно найти и другие наглядные примеры нравственных выборов персонажей пьесы.
имя цитировать