М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
karinakazakova5
karinakazakova5
19.02.2023 13:44 •  Литература

От чего умер михаил михайлович пришвин?

👇
Ответ:
Илья11345
Илья11345
19.02.2023
Писатель был болен раком желудка. Скончался Михаил Михайлович Пришвин 16 января 1954 года.
4,7(48 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

В возрасте шестнадцати лет Гринев переезжает в Белогорскую крепость. Конечно, это не было местом его мечты, ведь как говорил сам Петр, он хотел учиться где-нибудь в Петербурге, а не ехать бог знает куда. В детстве к мальчику был приставлен Савельчик, человек, который обучил грамоте и письму Гринева, который был предан ему всегда. Также, мы не забудем сказать про Бопре, хотя тот был еще тем пьяницей, так сказать, "не врагом бутылки". Он так и не смог ничему обучить мальчика, ведь на уроках постоянно присутствовал в хмельном состоянии и именно по этой причине отец Петра выгнал его с "работы" (если это можно так назвать). Хотя, все же была одна вещь, которой Бопре смог обучить Гринева - фехтование. Именно это умение главному герою в бою со Швабриным. Сам же Петр, вспоминая о своем детстве, говорит, что был недорослем.

Именно таким мальчиком, еще не видевшим трудностей, Гринев переездает в Белогорскую крепость. Зато потом его жизнь координально меняется. Петр знакомится с такими понятиями как долг,достоинство, любовь. Этот беззаботный мальчик становится храбрым, отважным, а главное человеком, сохранившим свою честь. Он отказался присягнуть Пугачеву, хотя на кану была жизнь парня. Он отказался быть за одно с бунтовщиком, служить в его войсках. Так, обычный парень, приехавших из Петербурга, стал настоящим мужчиной.

В крепости Гринев знакомится с Машей Мироновой, дочерю коменданта крепости. когда парень впервые увидел девушку, он описал ее так:"В комнату вошла девушка лет осьмнадцати, круглолицая, румяная, со светло-русыми волосами, гладко зачесанными за уши, которые у нее так и горели". Сперва Мария не понравилась в Гриневу, зато потом он начал испытывать к ней какие-то чувства. Впервые мы видимо это в эпизоде, где Петр рассказывает Швабрину стих собственного сочинение,смысл которого связан с любовью к капитанской дочке. Швабрин высмеивает такое поведение Гринева, но Петр непреклонен. У них с Алексеем зарождается вражда. Начинается бой. Тут-то и Гриневу его навыки в фехтовании, но все-таки, отвлекшись разок, Петрушка проигрывает в схватке. Его ранят.

Маша Миронова переживает за любимого, ухаживает за ним, не может оставить просто так. Но и Гринев не оставляет все. С каждым днем его чувства все больше ростут. В один момент парень решает сделать предложение девушке, да и Миронова не против, да вот незадача: родители Гринева обозлились на сына и никакого благословения он не получил.

По пути в Белогорскую крепость Петр сталкивается с путником,коим оказывается великий бунтовщик Емельян Пугачев. Он Гриневу выбраться из метели, на что в ответ получает заячий тулуп. В данной ситуации Петр проявляет себя очень милосердно и добродушно.

Еще одна встреча с Пугачевым у Петра случается,когда первый захватывает Белогорскую крепость. Чуть позже Гринев просит Емельяна о над его любимой , оставшейся без родителей, разлученной со своим женихом, издеваются Пугачёвские казаки. Емельян ,несмотря ни на что Гриневу, освбождает Миронову от плена Швабрина.

Почему же Пугачев не казнил Петра? Нет, дело не в заячьем тулупчике, дело в том, что бунтовщик видит Гриневскую доброту, видит его образованность, понимает, что у парня еще вся жизнь впереди, он еще молод.

С самого начала Гринев и Швабрин становятся хорошими друзьями и крепкими товарищами. Однако лишь один день меняет их отношение друг к другу координально. Гринев показывает Алексею стих собственного сочинения, стих этот был о любви к Маше Мироновой. Швабрин негативно относится к этому. Он как только может опускает Машу в глаза Петра, но второй не верит во все эти слова. И правильно делает. Ведь Алексей затеял все это неспроста. Во-первых, он предлагал Мироновой выйти за него, но левушка отказала Алексею. Это его, конечно жеч задело. Ну а все-таки, нельзя было сказать, что Швабрин любил ее, разве человек будет говорить про своего любимого всякие гадости? Просто быть с ней для него было бы выгодно, ведь так бы он стал ближе к коменданту самой крепости.

Гринев вскоре возненавидил Швабрина. Алексей (ля, вспоминаю Киселя иж Универя,соре) стал предателем, он держал у себя Миронову насильно, морил ее голодом, кормил лишь хлебом да водой, буквально заставлял девушку выйти за него замуж. Также он понимал, что, выдав девушку замуж за себя, он тем самым сделает больно Гриневу, чего он, как мне кажется, жаждал.

Швабрин в повести является исключительно отрицательным героме, полной противоположностью Гриневу. Для начала напомним, каким образом Алексей попадает в крепость: он убивает человека. Далее, он ведет себя ничтожно со стороны норм поведения мужчины: говорит о Маше всякие гадости, лишь бы не сделать ее счастливой. Потом и вовсе становится предателем, переходя на сторону Пугачёва, но даже бунтовщик впоследствии понимает, насколько плохим является данный персонаж.

Гринев же полная противоположность ему: человек храбрый, добродушный, остается на стороне Родины даже в самой критической ситуации, предан Марии на протяжении всего рассказа.

4,4(53 оценок)
Ответ:
Kastrulya1
Kastrulya1
19.02.2023
Основной конфликт произведения
разворачивается между Чацким и
фамусовским обществом. В нем
отразилась борьба двух
общественных сил:
прогрессивных либеральных
дворян и реакционных дворян-
крепостников.
А.С. Грибоедов сатирически
изображает дворянско-чиновни­
чью Москву и шире — Россию.
При общности многих черт
(эгоистические интересы,
отсутствие высокой
нравственности, низкий уровень
образованности, страх перед
просвещением) каждый образ
воплощает какой-то
определенный конкретно­
исторический тип.
Фамусов олицетворяет «век
минувший». Он — богатый поме­
щик и крупный чиновник,
который, однако, не отягощает
себя службой («что дело, что не
дело — подписано, так с плеч до­
лой»). Воспринимая службу как
собственную вотчину, Фамусов
окружил себя родственниками и
знакомыми:
При мне служащие чужие очень
редки,
Все больше сестрины,
свояченицы детки…
Как станешь представлять к
крестишку ли,
к местечку, ну как не порадеть
родному человеку!
Фамусов — лицемер и ханжа.
Идеалом всего окружения Фаму­
сова является Максим Петрович,
который, несмотря на свои се­
дины, несколько раз падал перед
императрицей, чтобы повеселить
ее, чем и заслужил монаршую
милость. Фамусов готов отдать
дочь замуж за кого угодно, лишь
бы был при деньгах и власти. Он
видит зятя даже в грубом и
невежественном солдафоне
Скалозубе, которого Чацкий метко
охарактеризовал как «созвездие
маневров и мазурки». Скалозуб
раскрывает свои мечты:
… чтоб чины добыть, есть многие
каналы, …
Мне только бы досталось в
генералы.
И, не чувствуя цинизма, радуется,
что
Вакансии как раз открыты;
То Старших выключат иных,
Другие, смотришь, перебиты.
Все фамусовское общество
боится просвещения, видя в нем
угрозу собственным устоям.
Фамусов уверен, что «ученье —
вот чума, ученость — вот
причина» всех бед; ему вторит
княгиня, ругающая
педагогический институт и
профессоров; Скалозуб хотел бы,
чтобы в лицеях и гимназиях
учили «по-нашему: раз, два», его
«ученостью не обморочишь», а
тем, кто ведет философские
споры, он «фельдфебеля в
Вольтеры» даст. Взгляды этого
общества выразил Фамусов:
… Чтобы зло пресечь,
Собрать все книги бы да сжечь.
Молодое поколение представлено
в пьесе образами Чацкого,
Молчалина, Софьи и Лизы. Это
совершенно разные типы моло­
дых людей, различающиеся по
своим нравственным понятиям.
Молчалин воплощает низшую
часть чиновничьей России. Его
портрет обрисован одной фразой:
«вот он на цыпочках и не богат
словами». У него два таланта,
которыми он гордится, — «уме­
ренность и аккуратность».
Молчалин из тех, кто достигает
карьеры умением вовремя
погладить моську влиятельной
дамы, поиграть (умирая от скуки)
со старичками в карты. Это
подхалим, лицемер, который
следует правилу:
… В мои лета не должно сметь
Свои суждения иметь.
Такие Молчалины и
поддерживают устои
фамусовского общества.
Один из сложнейших в пьесе —
образ Софьи. Как отмечал А.С.
Пушкин, «она начертана неясно».
Достаточно образованная и
умная, она предпочитает
Молчалина Чацкому. Не будучи
злой и жестокой, причиняет боль
другу детства и клевещет на него,
объявляя сумасшедшим. Ее
поступки противоречивы.
Вероятно, это потому, что в ее
характере некоторые черты
(независимость, свобода
суждений) сформировались в
отрочестве под влиянием
Чацкого, но после его отъезда
она оказалась во власти
консервативного общества,
воспитавшего в ней свой
моральный кодекс. Можно пред­
положить, что Софья не любит
Молчалина, но создала идеал в
своем воображении. Прав
Чацкий, когда говорит, что
качеств ваших тьму, любуясь им,
вы придали ему.
Объективно Софья тоже
оказывается в лагере Фамусовых,
защищая его устои.
Фамусовскому обществу
противостоит Чацкий. Молодой
образованный человек после
трехлетнего отсутствия
возвращается в Москву,
движимый романтическим
порывом послужить Отечеству,
«дым которого нам сладок и
приятен». Это честный, благород­
ный человек с острым умом. Ему
больно видеть, что по-прежнему
властвует лицемерие,
невежество, что в Москве «дома
новы, но предрассудки стары».
Его патриотическое чувство
оскорбляет дух «слепого,
рабского, пустого подражанья»
всему иноземному, преклонение
перед пустым «французиком из
Бордо».
Нравственные понятия Чацкого —
независимость, чувство
собственного достоинства
(«служить бы рад,
прислуживаться тошно»),
принципиальность — находятся в
непримиримом противоречии с
моралью фамусовского
общества. Его монолог «А судьи
кто?» — обличение
консерватизма «отцов
отечества», которые живут по
законам XVIII в., «сужденья
черпают из забытых газет времен
Очакова и покоренья Крыма».
Они — враги свободы,
крепостники, ни во что не
ценящие жизнь крестьян,
меняющие своих преданных слуг
на собак.
Чацкий обладает пылким
характером, что проявляется и в
его романтической любви к
Софье, и в его резких оценках
окружающих. Образ Чацкого дан
в развитии. Он преодолевает
сначала социально-политические
иллюзии, а затем разрушаются и
его любовные надежды. По
словам И.А. Гончарова, Чацкий
испытывает «мильон терзаний»,
прежде чем «отрезвится сполна».
4,5(77 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ