Тема произведения, а следовательно его идея заключается в добросовестном и понимающем отношении к братьям нашим меньшим-животным, которые также как и люди заслуживают ласковой заботы со стороны умнейших из земных существ, важно лишь помнить, что каждый, даже самый маленький необдуманный, грубый проступок, несёт за собой накаляющее последствия
говоря о героях романа шолохова «поднятая целина», в первую очередь, нужно обратить внимание на их неоднородность. одним из ярких представителей крестьянства является кондрат майданников. казалось бы, это совсем неприметный человек, но его отличает удивительная воля и желание стать частью нового, справедливого общества. изначально майданников уверен, что колхоз – это единственный путь к лучшей жизни. сомнения приходят к нему намного позднее. писатель так передает его размышления: «как будет в колхозе? всякий ли почувствует, поймет так, как понял он, что путь туда – единственный, что это – что, если разбредутся люди через неделю же, испугавшись трудного? тогда – на шахты, кинув гремячий на всю жизнь». важно отметить, что «перестраиваться» герою было весьма нелегко. с трудом он начал заботиться и волноваться не только о своем хозяйстве, но и о чужом добре. пристально вглядываясь в душевный мир своего героя, м. шолохов показывает, что дело тут не только в «инстинкте собственничества», в силе привычки, тяготевшей над сознанием и чувством. трудная душевная борьба героя находит свое психологическое объяснение, как мне кажется, в условиях жизни самого кондрата. тяжелым трудом, отказывая себе и своей семье в самом необходимом, потом и кровью, собирал кондрат свое немудрое хозяйство. «все это оттого, что трудно наживалося. у кого всего по ноздри, этому, небось, не так жалко», - думает герой. на мой взгляд, есть некоторый иронический подтекст в словах шолохова «нелегко давался кондрату колхоз! со слезой и с кровью рвал кондрат пуповину, соединявшую его с собственностью, с быками, с родным паем земли». но и симпатия писателя к этому герою несомненна. еще одним ярким представителем крестьянства является иван аржанов. тяжело складывалась жизнь этого человека, который много вытерпел, начиная еще с детских лет. всю жизнь он тешил себя надеждой отомстить людям, избившим его отца и сделавшим калекой его. перед смертью отец сказал ивану: «вот что, сынок, тебе уже тринадцатый год идет, ты после меня останешься за хозяина, запомни: били меня аверьян архипов и два его брата, афанасий и сергей косой…сейчас ты маленький, вырастешь большой – вспомни про мои муки и убей аверьяна! » иван аржанов исполнил обещание, данное им отцу. но мстил он, в первую очередь, за жестокие издевательства над человеком и лишь потом - за свою боль. таков этот простой казак… нельзя не вспомнить и образ ипполита шалого, который больше всего ценил в людях доброту и понимание. однажды в его курене жил «ответственный районный работник». от хозяев он требовал, чтобы «картошку не на сковородке, а на тарелке приносили» и чтобы не подавали рушник, а какую-нибудь салфетку. на что «рассерчал ипполит шалый и говорит: «гнида ты вонючая, а не культурный человек! ежели ты культурный, так жри на том, что тебе , и утирайся тем, что … бери-ка … свою портфелю, милый человек, и дуй на все четыре стороны, а мне ты, такой гордый, окончательно без надобности». шолохов показывает, что крестьяне – это люди, чувством собственного достоинства и также заслуживающие внимания и уважения. совсем иные герои - половцев и островной, которые не могут смириться с новой властью. так, яков лукич островной до революции мечтал о большом хозяйстве, о паровой мельнице, об автомобиле, о сыне-офицере в белых перчатках. но всему это не суждено было сбыться, ибо война, а затем и советская власть, полностью отрезали его от прошлого. «не будь гонения на богатых, я бы, может, теперь по своему старанию первым человеком в хуторе был», - с горечью говорит островнов половцеву. в характере половцева сентиментальность чудовищно переплетается с жестокостью. так, например, в некоторые моменты своей жизни этот человек проявляет удивительную нежность и добрые чувства. он говорит якову лукичу: «люблю я, лукич, кошек! лошадь и кошка – самое чистоплотное животное…кошек чертовски люблю. и детей. маленьких. люблю, даже как-то болезненно. детских слез не могу слышать, все во мне переворачивается…» но если сопоставить эти слова с эпизодом, когда половцев зверски зарубил топором хопрова и задушил его жену, а затем преспокойно пил «взвар» и ел груши, то раскрывается истинная сущность этого человека.
Группа: ДДТ Название: В последнюю осень О чём: В связи с этим, могу предположить, что песня о развале СССР. Давайте попробуем разобрать первые строчки. "В последнюю осень ни строчки, ни вздоха Последние песни осыпались летом" Первые две строки повествуют нам о том, что в августе 1991-го был вооруженный захват власти, обстрел "белого дома", что привело к скорому развалу Союза. Люди стали понимать, чем для страны может закончиться такой переворот и фактически потеряли надежду на сохранение великой державы. Именно летом растаяла последняя надежда, то есть "Последние песни осыпались летом". "Прощальным костром догорает эпоха И мы наблюдаем за тенью и светом В последнюю осень" Здесь не зря автор употребляет слово "эпоха", которое по сути подсказывает нам, о чем песня. Действительно, на глазах людей в одночасье рухнуло то, что строили годами, за что воевали наши деды, прадеды - наша Родина. Лучшее в мире образование, промышленность, идеология, низкая преступность - все, что было создано непосильным трудом советских граждан, целая эпоха просто исчезла или, как выразился Юрий Юлианович, "прощальным костром догорела". И все, что осталось людям - наблюдать за этим процессом в последнюю осень 1991-го года. Не буду разбирать всю песню целиком. Но я считаю, что здесь в каждой строчке отчетливо прослеживается горечь, сожаление и боль по развалу Советского Союза. Эпохи, о которой остается только вспоминать. Ведь еще "Осталась любовь и ожившие камни". Вот такое мнение сложилось у меня о смысле этой замечательной песни, при прослушивании которой у меня каждый раз по телу мурашки. Хоть я и не жил в те времена и родился уже после развала, но все равно как-то грустно за страну. СССР действительно была великая держава