Объяснение:
Уже в диалоге Чацкого и Молчалина последний выступает как полноправный представитель Москвы. Об этом персонаже чаще всего судят по отзывам Чацкого. Молчалин действительно глуп, если искать в нем признаков высокого, просвещенного, гуманного ума. Но ведь есть еще и другой «ум» - «пошлый опыт - ум глупцов» , как назвал его Некрасов. Таким «умом» Молчалин умен чрезвычайно. На первый взгляд в этом диалоге Молчалин наивно проговаривается, «саморазоблачается» - почти по всем правилам классицизма. На самом деле это «саморазоблачение» особого рода:
Умеренность и аккуратность…
Так: частенько там Мы покровительство находим, где не метим…
Не сочинитель я…
Не смею моего сужденья произнесть…
Ведь надобно ж зависеть от других…
ответ:А.С. Пушкин "Борис Годунов"
В Москве беспокойство. Убит царь Димитрий. Народ требует на его место Бориса Годунова.
Пушкин сообщает Шуйскому о появлении самозванца, выдающего себя за Димитрия. Им оказывается Григорий Отрепьев, монах, сбежавший из монастыря. Борис очень обеспокоен, узнав о самозванце.
Царь узнает о разгроме войск Лжедмитрия, но утверждает, что это ещё не конец. Через несколько минут Борис погибает, он завещает трон сыну Феодору. Годунов берёт клятву с бояр и Басманова - все обязуются Феодору.
После речи Пушкина на площади народ взбунтовался, пошёл к дому Годунова. Многим жалко детей бывшего царя. Слышится шум, крики. Мосальский сообщает, что Мария Годунова и сын её Феодор отравили себя ядом. Народ безмолвствует.
Объяснение: если ты о произведении Пушкина
