Можно ли совершить благородный поступок из эгоистических соображений? почему так важны мотивы поступков сочинение по плану проблема обоснование тезис аргументы вывод
Напишу не по плану, думаю упорядочить можешь. сори за опечаткию совершить эгоистичный поступок так, что бы это было благородно можно в двух случаях: просто совершив эгоистичный поступок, потому что ты делаешь добро, хоть и себе, но это всё равно добро, или если ты делаешь это с взаимовыгодой, но решил сдедать это не из за того, что будет зорошо другому, а потому что бцдет хорлшо тебе. Но можно сказать, что в этих случаях ты делаешь что то ьлаоороднле, только если считать благородным то, что даёт положительный результат, но не даёт отрицаиельный. Мотивы поступков важны по двум пункиам: ты можешь давить на людей, осуждая мотивы их поступклв, а ещё, когда у поступка есть мотив, то можно решить - постцпать постцпок или нет. А, ну и ещё забыл про третий повод - ксли у потупка есть мотивы, то можно понять, наказывать человеуа или нет. сравни: человек который прочто так зарезал человека, и мальчик который зарезал педофила, который хотел на него напасть.
Комедия Н.В. Гоголя «Ревизор» построена не совсем обычно для комедии своего времени. В ней фактически нет экспозиции – предыстории событий, лежащих в основе художественного действия. Возможно, к экспозиции следует отнести «Замечания для господ актеров», но это спорно, ведь в них даны только наброски характеров героев. Комедия начинается сразу с завязки, причем в первой же знаменитой фразе Городничего: «Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор»
1для меня осуждения мужика в том - что он генералам...ведь они относились к нему как к животному ,он ведь мог их оставитть ,но с другой стороны этот поступок его показывает в лучшем свете ,ведь он их всё же не оставил...там конечно есть гиперболы ,такие как сварить суп в пригоршне ,но если отбросить здравый смысл ,то это был безумный поступок ,на который был бы готов мужик ради генералов...2не знающих ничего о жизни ,еле разобрались где право ,а где лево ,пусть они и думают что умные ,но кроме того что сидеть и писать бумажки они ничего не умеют и без мужика не прожили бы ,но всё же ведут себя с ним высокомерно ,хотя он может их бросить
совершить эгоистичный поступок так, что бы это было благородно можно в двух случаях: просто совершив эгоистичный поступок, потому что ты делаешь добро, хоть и себе, но это всё равно добро, или если ты делаешь это с взаимовыгодой, но решил сдедать это не из за того, что будет зорошо другому, а потому что бцдет хорлшо тебе.
Но можно сказать, что в этих случаях ты делаешь что то ьлаоороднле, только если считать благородным то, что даёт положительный результат, но не даёт отрицаиельный.
Мотивы поступков важны по двум пункиам: ты можешь давить на людей, осуждая мотивы их поступклв, а ещё, когда у поступка есть мотив, то можно решить - постцпать постцпок или нет.
А, ну и ещё забыл про третий повод - ксли у потупка есть мотивы, то можно понять, наказывать человеуа или нет. сравни: человек который прочто так зарезал человека, и мальчик который зарезал педофила, который хотел на него напасть.