М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
wwwOli6578000
wwwOli6578000
01.08.2020 07:57 •  Литература

Роман война и мир. сравните кутузова и наполеона. поведение накануне и во время сражения 1.шенграбенское 2.аустерлицкое 3.бородинское

👇
Ответ:
nastya123litvin
nastya123litvin
01.08.2020
В романе «Война и мир» Толстой создал два символических характера, полностью противоположных друг другу, сосредоточивших в себе полярные черты. Это французский император Наполеон и русский полководец Кутузов. Контрастность этих образов, воплощающих в себе две различные идеологии – честолюбивую, захватническую и гуманную, освободительную – побудила Толстого несколько отступить от исторической правды. Общеизвестно значение Наполеона как одного из величайших полководцев мира и крупнейшего государственного деятеля буржуазной Франции. Но французский император организовал поход на Россию в то время, когда он превратился из буржуазного революционера в деспота и завоевателя. Работая над «Войной и миром», Толстой стремился развенчать неоправданное величие Наполеона. Писатель был противником художественного преувеличения, как в изображении добра, так и в изображении зла. Толстой сумел развенчать французского императора без нарушения исторической и житейской достоверности, сняв его с пьедестала и показав в нормальный человеческий рост.

Кутузов и Наполеон – основная человеческая и морально-философская проблема романа «Война и мир». Эти фигуры, глубоко связанные между собой, занимают центральное место в повествовании. Они сопоставлены не только как два выдающихся полководца, но и как две неординарные личности. Разными нитями, иногда явными, иногда скрытыми, они связаны со многими героями романа. Идеальное представление о народном полководце писатель воплотил в образе Кутузова. Из всех исторических деятелей, показанных в романе, одного лишь Кутузова Толстой называет истинно великим человеком.

Кутузов для писателя – тип военного руководителя, существующий в неразрывной связи с народом. Назначенный главнокомандующим вопреки воле Александра I, он поставил себе цель, которая в решающий для России момент совпала с волей всего народа. На основе исторических материалов, в процессе работы над романом Толстой создал образ военачальника, во всех действиях которого лежало народное и потому истинное и великое начало. В деятельности Кутузова полностью отсутствуют личные мотивы. Все его поступки, приказы, распоряжения продиктованы гуманной и благородной задачей Отечества. Поэтому высшая правда на его стороне. Он предстает в романе как выразитель патриотической «мысли народной», опирающийся на поддержку и доверие широких масс.

Толстой сознательно акцентирует внимание на видимой безучастности полководца в определяющие для России моменты. И в сцене перед Аустерлицким сражением, и во время военного совета в Филях, и даже на Бородинском поле он изображен дремлющим стариком. Он даже не прислушивался к тому, что предлагали другие военачальники. Но эта внешняя пассивность Кутузова является своеобразной формой его мудрой активности. Ведь Кутузов категорически заявил императору, что сражения под Аустерлицем давать нельзя, но с ним не согласились. Поэтому, когда австрийский генерал Вейротер зачитывал свою диспозицию, Кутузов откровенно спал, ибо понимал, что изменить что-либо уже невозможно. Но все- таки уже во время сражения, которое закончилось поражением армии союзников, старый генерал честно выполнил свой долг, отдавая ясные и целесообразные приказы. Когда во время построения войска подъехал Александр I, Кутузов, дав команду «смирно», принял вид подначального и нерассуждающего человека, ибо он действительно был поставлен в такое положение. Не в состоянии препятствовать императорской воле, Кутузов тем не менее сумел с непостижимой смелостью выразить свое отношение к ней. На вопрос императора, почему он не начинает боя, Кутузов ответил, что поджидает, когда соберутся все колонны. Вызывающий ответ не понравился царю, который заметил, что они находятся не на Царицыном Лугу. «Поэтому и не начинаю, государь, что мы не на параде и не на Царицыном Лугу», – выговорил Кутузов ясно и отчетливо, вызвав ропот и переглядывания в придворной свите государя. Русский царь плохо понимал характер войны, и Кутузову это очень мешало.
4,7(92 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ааа511
ааа511
01.08.2020
"С  утра  до  вечера  рук,  не покладая, то  бранюсь , то  дерусь ,  тем  и дом держится ,  мой  батюшка"- Госпожа Простакова.
"Много  существительна  да  прилагательна" - Митрофан
"Потому что  она  приложена  к  своему  месту. Вон  у  чулана  неделя  дверь  стоит  не  навешана: так  она  покамест существительное"-Митрофан .
"Так  поэтому  у  тебя  слово  дурак  прилагательное ,  потому  что  оно  прилагается  к  глупому  человеку ? "-Правдин.
"Что  ты  ,дядюшка , белены  объелся  ?  Убирайся , дядюшка, проваливай "-Митрофан
"Ну!  давай  доску,  гарнизона  крыса ! Задавай  же  зады"-Митрофан 
4,5(51 оценок)
Ответ:
qwerty854
qwerty854
01.08.2020

Повесть Гоголя"Тарас Бульба"рассказывает о героических подвигах козаков, защищающих русскую землю от врагов. Эта повесть мне очень понравилась.

Главный герой повести-Тарас. Это полковник, который воплотил в себе лучшие черты казачества. У Тараса было 2 сына-это Остап и Андрий. Выглядит Остап грозно и мужественно, в нем чувствуется внутренняя сила. Остап всегда был хладнокровен и никогда не терялся. Черты лица Андрия-нежные, мягкие. Андрия погубила любовь. В борьбе Тарас убивает Андрия. Больше всех в повести мне понравился Остап. Остап никогда не предавал друзей и соратников, в отличие от своего брата Андрия. Он был смелым в бою. Остап не мечтал о славе полковника, как Андрий, а в первом же бою его назначили атаманом. Андрий поддался любви и перешел на сторону врага, предав Родину, родных и близких ему людей. Остап мне понравился больше всех, потому что он был смелым, честным, преданным, и у него было чувство жалости. Остап и Андрий родные братья, но они очень сильно отлтчаются друг от друга. Андрий на первый взгляд мало отличается от Остапа. Он так же умен, силен и смел. Но все же отличия есть. Андрий имел чувства несколько живее, чем у Остапа. Он был изобретателен. Это часто ему избегать наказания во время обучения в бурсе. Они были совершенно разными, но оба погибли. Один погиб за Родину, другой-за любовь. Можно по-разному относиться к Остапу и Андрию. но нельзя не признать, что их судьба одинаково трагична. Я думаю, что повесть"Тарас Бульба"-одно из самых лучших произведений Н. В. Гоголя.

4,7(5 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ