Характеры людей - вот что хотел показать Шукшин в ходе спора, возникшего в доме жительницы одного села. Спорящие были в "разных весовых категориях": сельский умник Глеб Капустин, обожающий "срезать" зазнавшихся земляков, и кандидат филологических наук Константин Журавлев, гостящий с семьей у матери.
Их спор не возникал, как попытка найти истину, он был замыслен Капустиным. Вооружившись эрудицией, софизмом и наглостью, Глеб лез на рожон. Заводя пространными рассуждениями и нелепыми вопросами оппонента в ловушку, он хотел щелкнуть по носу приезжего. Но кандидат уже на первых фразах раскусил суть Капустина и вел спор вяло, понимая, что против беспринципной логики у него нет аргументов. Он вслух диагностировал Капустина как "демагога-кляузника". Жаль только, что поняла его лишь жена. А общественность в лице селян поддержала Глеба, проникнувшись его знаниями, а точнее, непонятными напыщенными фразами. В итоге эрудированный, но глупый и заносчивый Капустин решил, что "срезал" кандидата.
ответ:
к старухе в гости приехал сын константин с женой - кандидаты наук и внучка школьница. с собой имели много поклажи. из деревни походило много известных людей. всех их, по традиции, экзаменовал, или срезал глеб капустин. деревенские мужики пошли проведать кандидата. тот их дружелюбно принял, но вскоре разговор пошел в другое русло. глеб поднимал вопросы о стратегической философии, натурфилософии, проблеме шаманизма и даже космической темы. константину ивановичу беседа кажется нелепостью. оказавшись под давлением в итоге кандидат наук выглядел растерянно. тогда глеб посоветовал ему быть скромнее. он восхитил мужиков шириной знаний и умением «срезать» оппонента. но они, все же, испытывали жалость к приезжим гостям.