Школьные Знания.com
Какой у тебя во классы Русский язык 5+3 б
Сообщение по теме"Речевой этикет"
По больше объяснений Следить Отметить нарушение Wq80 05.02.2020
ответы и объяснения
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ!
yliana2946
Yliana2946Хорошист
Хорошие манеры – один из важнейших показателей воспитанного, культурного человека. С раннего детства нам прививают определённые манеры поведения. Культурному человеку необходимо постоянно следовать закреплённым в обществе нормам поведения – соблюдать этикет. Знание и соблюдение норм этикета позволяет уверенно и свободно чувствовать себя в любом обществе.
Речевой этикетСлово «этикет» пришло в русский язык из французского в XVIII веке, когда складывался придворный быт абсолютной монархии и устанавливались широкие политические и культурные связи России с другими государствами.
Этикет (франц. etiquette) – свод правил поведения, обхождения, принятых в определенных социальных кругах (при дворах монархов, в дипломатических кругах и т.п.). Обычно этикет отражает форму поведения, обхождения, правила учтивости, принятые в данном обществе, присущие той или иной традиции. Этикет может выступать в качестве индикатора ценностей различных исторических эпох.
В раннем возрасте, когда родители учат ребёнка здороваться, говорить прощения за шалости происходит усвоение базовых формул речевого этикета.
Речевой этикет – это система правил речевого поведения, нормы использования средств языка в определённых условиях. Этикет речевого общения играет важную роль для успешной деятельности человека в обществе, его личностного и профессионального роста, построения крепких семейных и дружеских отношений. Для овладения этикетом речевого общения, требуются знания из различных гуманитарных областей: лингвистики, истории, культурологи, психологии. Для более успешного освоения культурных навыков общения используют такое понятие, как формулы речевого этикета.
Объяснение:
Опубликовано 03.03.2013
Пустота души — это отсутствие ее работы, ее творчества. Пустота души — это отсутствие переживаний, идей, мыслей, не синтезировать новую информацию. Пустая душа — пустой человек. И отношения с таким человеком пустые. Когда у человека пустая душа, о нем говорят: «ничего из себя не представляет». И он действительно ничего из себя не представляет, не является ЛИЧНОСТЬЮ. Человек с пустой душой не понять другого, зато на подлость и предательство, ибо у него нет принципов. Я имею в виду не стереотипы поведения, а принципы порядочности. Пустая душа — и нет глубины мысли в высказываниях человека. Пустые, неинформативные высказывания. И разговоры лишь формальные и неискренние. Потому что искренность — это обнажение души. А что ж там обнажать, если душа пуста?
Пустая душа – пустая жизнь. И одиночество. Ибо если на душе пусто, то появляется ощущение пустоты жизни и одиночества. Даже если рядом много людей. Но в силу пустоты души невозможен полноценный информационный (в широком понимании информации) обмен с этими людьми. Нет переживаний и впечатлений, заполняющих душу, и нечем поделиться. Свободная от переживаний душа не может воспринять переживания другого. Человек, сам не переживший утрат, психотравм, горя и огромного счастья, не понять другого. Ибо душа его не разработана. Она не в состоянии воспринимать всю амплитуду человеческих эмоций и переживаний.
Вы скажете, что таких людей с пустой душой нет. Неправда. Они есть. Люди, берегущие себя от эмоций и переживаний. Люди, в душе которых всегда штиль. Люди, не пережившие ни горя ни существенной радости. Люди, не побывавшие в сложных жизненных обстоятельствах. Люди. Не работающие над собой, не желающие учиться и развиваться. Люди, НЕ ЗАДУМЫВАЮЩИЕСЯ И НЕ ИЩУЩИЕ ответов на вопросы типа «а почему это так, а не иначе». Люди, не занимающиеся творчеством, не читающие книг, не смотрящие непримитивных фильмов, не воспринимающие живопись и архитектуру. Таких людей больше, чем вы думаете. Их жизнь – животное существование. Вы хотите, чтобы в вашем кругу общения были такие люди? Вы хотите, чтобы ваш близкий человек был таким? Вы хотите, чтобы дети ваши были такими? Так ли хорошо обладать пустой душой? Да, берегут нервы такие люди. Но интересны ли они ли на достижения ли к сопереживанию ли на риск ли на благородство? Не бесцветна ли жизнь такого человека? Не лучше ли согласиться, что наша жизнь без потрясений, без сильных стрессов, без горя и радости, без, пусть даже удручающих, перемен, была бы застойным болотом, в котором жить противно и не интересно? Не лучше ли позволить себе всё – и страдания и радости, и любовь и переживания, и чувства и разочарования, и ненависть и горе? Вся палитра переживаний, чувств и приключений уместна в нашей жизни. В нашей единственной и такой короткой жизни.