Надо можно ли оправдать поведение героев в каждом из рассказе? (ионыч, человек в футляре,крыжовник, смерть чиновника), если да, то почему; если нет, то почему?
Сцены свидания играет довольно большую роль в раскрытии образа рассказчика. Нам известно, как он любит Татьяну и сочувствует ей, переживая вместе с девушкой все ее душевные невзгоды. Поэтому он очень волновался за нее в сценах письма, вместе с ней волновался, ожидая ответа от Онегина. Ему предстояло быть незримым свидетелем такой напряженной сцены, как эпизод свидания героев. Перед этим волнительным событием рассказчик решил передохнуть, успокоиться и набраться сил. О чем он и сообщает читателям в конце третьей главы.
И в завершении хочется еще раз отметить, что Пушкин был мастером построения интриги в романе. Он просто интриговал читателя, откладывая самое важное на последок.
Однажды утром васю разбудила мама и сказала пора в школу солнышко уже встало вася не люби рано вставать и поэтому сказал:лучше бы это солнышко вообще не вставало тогда и я бы спал себе в доволь!'' но вот услышало его слова солнышко и сказало эх вася вася мне тоже может не хочется вставать рано я же встаю раньше чем ты. И захотело оно накозать васю и на следующий день не встало. Но у васи прямо в этот день должен был быть оченб важный футбольный матч. Но как тут играть в футбол без солнышка то. Вот вася и стал солнышко упрашивать чтобы оно сново встало но нехотело солнце подыматься больно понравилос ему спать подольше. И тогда вася разозлился и как пульнёт футбольным мячом прямо в солнышко, солнце свалилось с кровати . И давай васю раугать что он сам вставвать не хотел а его мячом будит. И только тогда осознав свою вену Вася пообещал вставать каждый день вместе с солнышком, чтобы ему солнцу небыло тоскливо из-за того что оно встаёт раньше всех.
