М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
dashko4etckowa
dashko4etckowa
09.07.2022 15:01 •  Литература

Эссе рассуждение : кто такой авторитетный человек ?

👇
Ответ:
Mandarini123443
Mandarini123443
09.07.2022
)Авторитетный человек - это человек влиятельный, властитель дум. (2)В XIX веке таковыми считались Толстой, Достоевский, в XX -Солженицын, Лихачёв. (3)Они были не только культурной или научной вершиной своей эпохи, но и людьми, на которых мы привыкли ссылаться как на бесспорный гражданский авторитет для всех. (4)Социологи констатируют дефицит авторитетных фигур в современном обществе. (5)3а годы авторитет науки и литературы упал, и трудно ожидать, чтобы даже достойный учёный или признанный писатель стал общественно признанным авторитетом. (б) Появятся ли у нас авторитеты? (7)Когда в обществе возникает запрос на авторитетную фигуру, то она появляется. (8)Другой вопрос, является ли эта фигура подлинно влиятельной или только кажется таковой. (9)В современном, насквозь медийном обществе понятие авторитета стёрлось. (10)Одинаково авторитетен тот, кто потратил полжизни на изучение проблемы, и тот, кого приглашают в ток-шоу: авторитетность заменилась степенью раскрученности. (11)В нашем обществе не то чтобы наблюдается дефицит авторитетов как таковых, но прежде всего заметна нехватка людей заслуженно авторитетных, то есть доказавших реальными заслугами и духовными подвигами своё право вещать и советовать. (12)Хотелось бы также, чтобы эта авторитетность была подкреплена интеллектом, а не только героическими деяниями: у нас в обществе очень не хватает умных людей, к которым бы все прислушивались. (13)Обычно наши признанные духовные авторитеты открывают рот - и оттуда несётся поток банальностей. (14)Между тем авторитет заинтересован в том, чтобы изрекать банальности, иначе он будет живо развенчан. (15)Никому, к сожалению, не нужен авторитетный политик, мыслитель или писатель, который говорит объективно важные и правдивые вещи, ведёт острый и содержательный разговор о наших проблемах. (16)Это должен быть интеллигентный человек. (17) «Интеллигентность нельзя смешивать с образованностью, - писал Д. С. Лихачёв. -(18)Образованность живёт старым содержанием, интеллигентность — созданием нового и осознанием старого как нового. (19)Больше того. . .(20)Лишите человека всех его знаний, но если он сохранит восприимчивость к интеллектуальным ценностям, любовь к приобретению знаний, интерес к истории, вкус в искусстве, уважение к культуре навыки воспитанного человека, ответственность в решении нравственных вопросов и богатство и точность своего языка — вот это и будет интеллигентность» . (21)Сам Д. С. Лихачёв, учёный, публицист, обладал непререкаемым авторитетом, который основывался на безукоризненной биографии, на том, что он плохих дел не делал, а, наоборот, делал много хороших, на том, что был истинно интеллигентным человеком. (22)Дефицит авторитетных людей был и есть всегда. (23)Он должен быть. (24)3адача таких людей - всегда оставаться авторитетными как граждане, как личности. 
4,5(12 оценок)
Ответ:
Федёк5
Федёк5
09.07.2022
Это человек который много чего добился и своим видом и действиями внушает людям свою состоятельнось.
4,5(97 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
bathory080904
bathory080904
09.07.2022

антитеза в "медном всаднике", отражающяя противоречия самой действительности, окружает её и на симво­лах. символичен образ медного всадника, олицетво­ряющего собой государственную систему, против ко­торой поднимает бунт «маленький человек». симво­лом беспощадной судьбы, разрушающей счастье обык­новенного человека, выступает слепая стихия — на­воднение.

поэт восторгается красотой и мощью северной столицы, олицетворяющей преоб­раженную россию:

люблю тебя, петра творенье,

люблю твой строгий, стройный вид,

невы державное теченье,

береговой ее

город «из тьмы лесов, из топи блат вознесся «пышно, горделиво», стал сердцем могучего государ­ства.

согласно сюжету среди жертв наводнения оказа­лась параша — невеста мелкого'' чиновника евгения, т. тавного героя поэмы. евгений не перенес тяжелой рраты и потерял рассудок: «увы! его смятенный ум против ужасных потрясений не устоял». в таком бе­зумном состоянии он долго бродил по городу, пока случайно не оказался у памятника петру первому. тут он внезапно, словно что-то вспомнив, очнулся от забытья и стал грозить «кумиру» на «бронзовом ко­не», считая, очевидно, именно петра виноватым з том, что город был построен на опасном месте, что к трагедии. однако в этот момент евгению показалось, что лицо «грозного царя, мгновенно гне­вом возгоря», обратилось к нему, и он в страхе бро-.: : .-ся бежать. евгению слышится, будто бы медный всадник.

и, озарен луною бледной,

простерши руку в вышине,

за ним несется всадник

медный на звонко-скачущем

и всю ночь бедному безумцу казалось, что медный всадник преследует его. медный всадник высту­пает в поэме как некий символ. его значение опреде­ляется главной идеей поэмы. он олицетворяет собой не только петербург, но и всю россию, «вздыблен­ную» к новой жизни энергией петра. это как бы сим­вол самой необходимости, неизбежно­сти, бороться с которой бессмысленно. евгений подни­мает свой «бунт» против петра, не понимая, что петр выбрал место для новой столицы исходя прежде всего из и государственной необходимости: «отсель грозить мы будем » но эта государст­венная необходимость лишила евгения личного сча­стья. он мечтал жениться, устроить «приют смирен­ный и простой». но эта мечта была отнята у него ро­ковой силой обстоятельств, против которых «малень­кий человек» оказывается беззащитным. «общее» в поэме торжествует над «частным», по словам в. г. белинского. символично, что петр i выступает во второй части поэмы в виде медного всадни­ка — уже не живого человека, а символа государства.

таким образом, пушкин противопоставил в по­эме государство и человека, величие замыслов и дел петра и частную жизнь «маленького человека», оза­ не благом отечества вообще (как петр), а устройством своего простого личного счастья. и этот конфликт «общего» и «частного» заканчивается для человека трагически. пушкин хотел подчеркнуть, что в россии всегда во имя торжества общих, государ­ственных идеи приносилось в жертву счастье обыкно­венных людей.

4,6(9 оценок)
Ответ:
Filipin2030
Filipin2030
09.07.2022

ответ:

повествование произведения заключается в описании жизни одного из представителей еврейской национальности по имени сашка, являющегося музыкантом-самоучкой, играющим на скрипке в пивном баре «гамбринус», названном в честь покровителя пивоварения, расположенном в портовой гавани.

герой представляется писателем в образе сироты, не имеющего специального музыкального образования, порядочностью, уникальным слухом, артистизмом, остроумием и хорошей памятью, отличающего композиторским талантом, сочиняя собственную музыку, основанную на традиционных еврейских мотивах.

музыкальное исполнение затрагивает душевные уголки посетителей пивной, сашка имеет оглушительный успех у постоянных завсегдатаев заведения, народную любовь и уважение.

судьба еврейского музыканта складывается нелегко, в его жизни присутствуют непосредственное участие в -японской войне, после чего герой возвращается с грустным, печальным выражением глаз, период гонения еврейской нации со страшными погромами, арестами и кровавыми убийствами, в результате которых сашки лишается любимого друга – преданной собаки белки, тюремное заключение за драку в кабаке, в которую сашка ввязывается по причине обидной несправедливости, долгожданное освобождение, невозможностью дальнейшей игры на скрипке из-за покалеченной руки.  

писатель, описывая жизненные трудности и невзгоды, с которыми сталкивается герой рассказа, демонстрирует его истинные человеческие качества, выражающиеся в проявлении сашкой неимоверной силы духа, смелости, отчаянной выдержки, позволяющим герою не сломаться и выжить, несмотря на тяготы и лишения.

любовь к музыке сашке продолжать существовать на белом свете, мужчина, несмотря на больную руку, принимает решение не бросать любимое занятие и осваивает игру на губной гармошке.

произведение насыщено глубоким психологизмом, акцентирующим неоднородность душевного, духовного состояния народа, противопоставляющим красоте и высокой духовности темные инстинкты отдельных представителей озверевшей толпы.

писатель передает основной смысл рассказа мыслью о необратимой победе искусства, которое претерпевает любые трудности, над общественным самосознанием, демонстрируя вековую тоску еврейской народности, отрицая антисемитизм в виде национальной розни.

сочинение по произведению гамбринус

в одном из своих произведений эрнест хэмингуэй постулирует мысль, которая в дальнейшем становится одной из центральных для дальнейших поколений: «человека возможно убить, но невозможно победить». эту мысль он неоднократно иллюстрировал в своих произведениях, через мужественных и упорных героев, которые могли сохранять внутреннюю стойкость наперекор любым обстоятельствам.

подобную мысль немного раньше озвучивает и в своем рассказе гамбринус, только в немного более мягкой форме. он завершает рассказ словами главного героя: «человека можно искалечить, но искусство все перетерпит и все победит». причем намек тут идет не только на искусство, но и на фигуру главного героя, для которого музыка становится и инструментом, позволяющим преодолевать любые обстоятельства.

главный герой – еврей по имени сашка, он служит музыкантом в пивной и пользуется высокой популярностью у посетителей, по сути, он и есть основной человек, который привлекает сюда людей. сашка умеет подобрать и спеть любую песню, играет на скрипке и губной гармошке. также он обладает высоким артистизмом и, хотя для профессиональных музыкантов не является ровней, для уровня пивной он – виртуоз.

описывает как сашку забирают на -японский фронт, далее как он терпит последствия гонения на евреев, как теряет собачку. оказавшись в тюрьме после кабацкой драки, он остается с дефектом руки, но и в таких обстоятельствах берется за губную гармошку, чтобы продолжать делать музыку. он продолжает свои занятия музыкой и продолжает дарить музыку другим, в этом его радость, служение и борьба.

конечно, сашка после гибели своей собачки срывается и именно из-за этого дерется в кабаке, но в целом, даже суровые обстоятельства не озлобляют его. он остается довольно добрым и бесстрашным, спокойно чувствует себя в период погромов. для этого героя музыка является нравственным ориентиром, который он хранит в себе и этому сохраняет высокие идеалы.

рассказ, подобно произведениям хэмингуэя, да и многим другим написанным известными писателями, говорит о жизненной стойкости. мысль о потребности оставаться человеком выступает в положительной форме. герой не просто не делает плохого, он служит искусству и тем самым улучшает мир самим своим существованием.

источник: сочинение анализ рассказа гамбринус

объяснение:

4,8(35 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ