М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
AnnaIzotova53
AnnaIzotova53
08.12.2020 01:28 •  Литература

Суть моего вопроса заключается в следующем. "ромео и джульетта", что примирило враждующие семьи? любовь или смерть?

👇
Ответ:
По моему мнению семьи помирились через смерть ведь после того как умерли их дети они поняли что их вражда просто бессмысленная
4,7(10 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

Дворовые Троекурова жили в плохих условиях, боялись своего хозяина. Достаточно в подтверждение этих слов вспомнить описание псарни Трекурова. С посещения Дубровским этой псарни и начался конфликт соседей, бывших друзей. В доме Троекурова, в отличие от дома Дубровского, отношения хозяина и дворовых строились на страхе и беспрекословном рабском подчинении. В то же время крепостные Троекурова гордились богатством и положением своего хозяина, и они позволяли себе свысока  относиться к соседям, надеясь на покровительство своего господина. И к ссоре Троекурова с Дубровским, и к несправедливому поступку своего хозяина по отношению к бывшему другу, крепостные Троекурова относились с позиции рабского поклонения. Автор не упоминает ни одного дворового по имени, это общая серая масса послушания. Иные крестьяне Дубровского. Они на стороне своего господина, пусть небогатого, но благородного. Их хозяин относится к ним, уважая в них человеческие достоинства. Вот о дворовых Дубровского Пушкин и пишет иначе. У них есть имена, характеры. Отношение к ссоре двух господ ясно высказал кучер Антон. Он признался сыну своего бывшего хозяина Владимиру Дубровскому, что весь люд пойдет за ним, что им никого не надо, кроме их "кормильца". Так и случилось. После пожара все крепостные Дубровского уходят за ним - в разбойники. Они преданы своему новому хозяину и верят, что именно он вершит правое дело. 

4,4(96 оценок)
Ответ:
alekseysidorov
alekseysidorov
08.12.2020

В случае, когда Санька отправился со своей ордой и Витей за ягодами в лес, можно с уверенностью говорить, что предводитель хулиганской шайки был ещё и наглым. Этот вывод я делаю из того, что, когда ребята поссорились и съели все собранные ягоды, Саша попросил Витю поделиться с ним своими ягодами, на что наивный и боязливый Витя ответил широким жестом — отдал все свои ягоды, чтобы никто не подумал, что он жадный или что эти люди ему не близкие. Тут же Санька и говорит Вите, что для того, чтобы бабушка не догадалась об этой ситуации, необходимо положить много травы в корзинку и мало ягод.

Это не просто хитрость, это хитрость со злым умыслом обмануть, а это значит, что Санька уже далеко не ребёнок, что он совершает поступки, которые чужды и многим взрослым. Потом он начинает шантажировать Витю за то, что сам ему посоветовал обмануть бабушку. Под этим предлогом Саша наедается вдоволь. Подытоживая, можно сказать, что Санька — это плод безнравственности и недостатка внимания со стороны родителей, который чувствует свою безнаказанность и пользуется ей.

Источник: Санька в рассказе Конь с розовой гривой Астафьева образ и характеристика сочинение

Объяснение:

4,7(45 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ