М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sokolovskaymasha
sokolovskaymasha
22.01.2022 12:15 •  Литература

Напишите краткое содержание рассказа дж.лондлн мексиканец не больше 5 предложения дак 15

👇
Ответ:
1Радуга1
1Радуга1
22.01.2022
События рассказа  Д.Лондона "Мексиканец" относятся к периоду подготовки революции в Мексике (1910 – 1917 гг.) главной задачей которой было свержение диктатуры Порфирио Диаса. 
В помещение вошел  "...мальчик, лет восемнадцати, не больше, и не слишком рослый для своего возраста. Он объявил, что его зовут Фелипе Ривера и что он хочет работать для революции. "
Замкнутый, неулыбчивый, он пришел к членам Хунты и предложил свою И день за днем стал выполнять обязанности уборщика помещений - раз это для революции. Когда на нужды Хунты понадобились деньги, паренек принес их. И это повторялось неоднократно.  Никто не знал, откуда он берет деньги, где живет, что ест... Приставать с расспросами не решались. "Он беспощаден, как сталь, жесток и холоден, как мороз" - такое о нем сложилось мнение.
 - Ривера через ад, - сказал Паулино. - Человек, не через ад, не может быть таким, а ведь он еще мальчик."
  Но деньги ... Их постоянно не хватало. И Ривера достал их. Он вызвался побить знаменитого боксера. Победитель получал значительную сумму.  Описание боя занимает бо́льшую часть рассказа. Несмотря на то, что судья держал сторону знаменитости,  несмотря на несправедливое судейство, - мексиканец Ривера побил ненавистного гринго и заработал нужные деньги.
"Колени у него дрожали, он всхлипывал в изнеможении. Ненавистные лица плыли и качались перед ним. Но вдруг он вспомнил: это винтовки! Винтовки принадлежат ему! Революция будет продолжаться!"

Подробнее - на -
4,6(39 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
yuliaspavlovitc
yuliaspavlovitc
22.01.2022

 

Чацкий и Молчалин: классические образы комедии в современной интерпретации.
Лиса Алиса, Кот Базилио, Мальвина, Буратино,Пьеро, Артемон , Кукла Каламбина, Медвежонок Топтыжка, Бельчонок Рыжик,Зайчонок,Сорока,Сова 

Чацкий - воитель. Он борется против идеалов, целей, стремлений старой Москвы, клеймит позором шутовство, бездумную роскошь и отвратительные нравы «разливанья в пирах и мотовстве». Образ Чацкого — идея, мораль пьесы, а Молчалин — одно из воплощений силы старого мира. В них не может быть ни малейшего сходства. Даже в чувство
любви Чацкий «бросается», как в живую, непосредственную и глубокую стихию жизни. В любви Молчалина к Софье нет фактически ничего, кроме корысти.
Так сравнивать можно очень долго, анализируя каждый жест или реплику героев. Но даже из нескольких примеров видно, что сама комедия — это борьба противоположностей: Чацкого с «веком минувшим» - Фамусовыми, скалозубами, молчалиными. Он жертва, но победитель. Фамусовское общество в борьбе с Чацким применяет сплетни, слухи, ложные обвинения — а это не оружие сильных. И поэтому Чацкий одерживает нравственную победу над ними, он оказался выше всей окружающей его серости и бездарности.
И самое важное: пьеса остается актуальной во все времена. Пока существует подхалимство, взяточничество, чинопоклонство, будут существовать такие же — разве что в слегка усовершенствованной форме - туго-уховские, загорецкие, хлестовы... А противостоять им, борясь всеми силами с отжившим миром, будут вечные Чацкие.

4,4(60 оценок)
Ответ:
vbrcb
vbrcb
22.01.2022
Вы никогда не задумывались над тем, что было бы, если бы будущее нашей страны зависело от какого-либо литературного героя? Нет? Напрасно, а ведь это довольно интересная тема для размышлений.

Вначале пьесы меня привлёк персонаж по имени Митрофан. Мальчик из обеспеченной семьи, капризный, избалованный, никогда ни в чем не знал отказа. Его волнуют только его собственные цели и личный комфорт. Молодой человек достаточно эгоистичен, жесток и груб. Можно ли доверить будущее нашей страны человеку, который думает только о себе? Я думаю, вряд ли. Митрофан не был бы готов к такой серьёзной ответственности. Он не привык отвечать за свои слова, а тем более, нести за них ответственность. Если на секунду представить, что такое возможно, то от прежней России ничего не осталось бы. В стране царили бы эгоизм, жестокость и хамство. Ни один бы житель России не захотел бы такого будущего ни для себя, ни для своих детей. Митрофан не тот, с кого нужно брать пример.

Таким образом, доверять будущее России Митрофану категорически запрещено!
4,6(37 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ