. Подготовьте развернутый ответ на вопросы: что поведал кудесник о жизни князя? Сравните тексты и летописи. В чем вы видите разницу и что в них общего?
В A.C. Пушкина «Песнь о вещем Олеге» кудесник в ответ на вопрос князя поведал о его жизни следующее: князь Олег удачливый воин, имя его известно далеко за пределами Руси, он успешно воюет и на суше, и в море. Деяния князя сопровождаются защитой ангела-хранителя. Так из этого рассказа мы узнаем о жизни князя, о его походах, он славный воин и удачливый человек.
Известно, что - это поэтическое переложение летописной легенды о смерти князя Олега.
Пушкин сохранил сюжет предания, но дополнил его лирическим содержанием, рассказав о чувствах князя, его переживаниях, выразив при этом свое отношение к происходящему.
В дается .характеристика кудесника: он смело отвечает князю, отказывается от предлагаемых ему даров, объявляет о своей независимости и свободе. Здесь Пушкин выражает свою точку зрения на роль и предназначение поэта: поэт дружит с «волей небесной», он правдив и свободен.
Также в выражается авторская оценка поведения князя: он несколько высокомерен по отношению к волхву, легкомысленно относится к его словам («презреть бы твое предсказанье!»), он даже бранит кудесника («ты лживый, безумный старик»), за это и наказан. Но князь наделен и добрыми чувствами: он с любовью относится к коню, заботится о нем, скучает в разлуке. Еще в автор описывает воинское братство, которое основано на тех подвигах, которые дружинники князя совершили.
В , в отличие от бесстрастного повествования в летописи, показан художественный образ князя, а также отношение к событиям, происходящим с лирическим героем.
2. Как раскрываются отношения «могучего владыки» и «мудрого старца» в их диалоге? Что вы можете сказать о каждом из них и кто кажется вам привлекательнее? На чьей стороне автор?
Диалог князя и старца раскрывает их взаимоотношения. Князь считает себя всесильным, он думает, что его все боятся («не бойся меня»). Интересна реакция князя на слова волхва («он усмехнулся - однако чело/ И взор омрачился думой»). Это говорит о том, что он суеверный, а не верующий человек.
Он принимает решение расстаться с конем, но в глубин« души сердится на кудесника, что выражается в словах далее «Кудесник, ты лживый, безумный старик!»
Предсказатель же показан мудрым человеком, обладающим большим чувством собственного достоинства. Ему не ведом страх, внутренне он совершенно свободен, потому что «с волей небесною дружен». Поэтому образ волхва кажете: более привлекательным; автор на его стороне, так как через этот образ Пушкин выражает и свою точку зрения на пред назначение поэта и поэзии.
3. Литературоведы считают, что словами волхва Пушкин провозгласил независимость поэзии и духовную свободу поэта от мирской власти царей... Согласны ли вы с этим суждением?
Вполне возможно предположить, что словами волхв Пушкин провозгласил независимость поэзии и духовную свободу поэта. Известно, что Пушкин считал божественным происхождение поэтического дара; диалог волхва и князя аллегорической форме показывает отношение вищестоящего (царя) и одаренного (поэта).
4. Читателю всегда интересно отношение автора к своим произведениям. Так, в письме к Л. Бестужеву Л. С. Пушкин пишет: «Тебе, кажется, "Олег" не нравится: напрасно. Товарищеская любовь старого князя к своему коню и заботливость
о его судьбе есть черта трогательного простодушия, да и происшествие само по себе в своей простоте имеет много поэтического». Как бы вы оценили в собственном отзыве
Очень интересен подтекст, о котором пишут многие исследователи: Пушкин утверждает через образ волхва свободу и независимость поэта и поэтического слова.
1.Калашников был уверенным, не боялся Кирибеевича, он просто хотел отомстить за свою жену.Кирибеевич вёл себя надменно, кричал во все услышанья, что ему всё нипочём, но потом немного испугался услышав от Калашникова, что одному из них грозит смерть
2.Степан Парамонович Калашников хотел, отстоять честь жены, оскорблённую Кирибеевичем, и «постоять за правду до последнева» тем самым "смыть" с себя позор
3.Поклонился прежде царю грозному,
После белому Кремлю да святым церквам,
А потом всему народу русскому.
Жил он по закону господнему, не позорил чужой жены, не разбойничал ночью темною, не таился от света небесного.
4.Кирибеевич бьет в крест Калашникова, но тот не умирает, а ударяет прямиком в висок Кирибеевича. Все, последний умирает. (Кирибеевич терпит поражение,точнее умирает в бою между купцом)
5.Кирибеевич не сказал всей правды царю бы ему царь, если бы знал, что Алена Дмитриевна — жена купца Калашникова
У главного героя рассказа имя - Антон. Друзья и домашние зовут его Тоник. Однажды, во аремя вылазки на реку, Антон упал с лодки на плот и сильно ободрал локти и колени и расплакался. А лучший друг Тима передразнил его: "Как девченка То-о-онечка!"
Дома Антон сетовал на судьбу и имя, а отец поведал ему историю его имени.
В молодости, работая на целине Краснодарского края на заготовках хлеба, отец ночью заплутал в степи. К жилью его вывел огонек керосиновой лампы, которую зажигал на крыше мазанки Антон, внук пастуха. Мальчишка гостил у деда, наслаждался степной жизнью и заботился о случайных путниках, хоть дед и ворчал о напрасной трате керосина. В благодарность за огонек, за хлеб и молоко, за компанию, да просто за душевность, отец и назвал новорожденного сына Антоном.
Тоник задумался над рассказом и тоже захотел выручить огоньком кого-нибудь. Но вокруг было много огней в вечернем поселке. Зато в окне друга свет не горел. Тот сидел в темноте и грустил, ведь ребята рассорились. Посветив фонариком в темное окно, Антон дал понять другу, что он ему нужен.