Дубровский не отомстил Троекурову, потому что, когда Д. остался в доме,Троекурова, чтобы отомстить он влюбился в Машу Троекурову, а похже она влюбилась в него(влюбилась,когда Д. убил медведя). Они хотели вместе убежать, но им мешала свадьба Верейского с Машей. Влюбленные придумали план. Маша должна была положить кольцо в дупло, а потом сразу приедет Д.,но он не успел и Маша и Верейский обвенчались. Д. хотел забрать Машу, когда она будет ехать в карете, но когда он приехал Маша отказалась поехать с ним, ведь она дала клятву.
Да, он сделал правильно.
Если что Д.-это Дубровский
Век нынешний и век минувший в произведении "Горе от ума" представлены в лице персонажей комедии, а именно в лице Чацкого и Фамусова. Если говорить напрямую, то можно сказать, что Чацкий - это век нынешний, так как он выступает в произведении, как представитель молодого поколения. На это указывает его поведение и манера речи. А Фамусов и его единомышленники, выступают в роли века минувшего. На это также указывает его действия и его речь. Грубо говоря, Чацкий выступает прямолинейно, не боясь говорить правду в лицо, а Фамусов со своими приспешниками действуют по "старинке". В результате, в произведении получилось столкновение двух разных эпох...
Объяснение:
Во-первых Геракл полубог,он герой и сын Зевса.Я думаю,что он подчеркнул в нем много мужества,силы,отваги.Это можно обосновать,есть некий миф.Что Геру заставили кормить Геракла грудью,он сосал с такой силой.Что Гера его отшвырнула,а из капель молока появился млечный путь