М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Вопросы по рассказу а. п. чехова "не в духе". 1. что можно сказать о характере главного героя? 2. что можно сказать о взаимоотношениях отца и сына в рассказе? 3. какие противопоставления есть в рассказе? 4. как стихи пушкина, которые учит ваня, соотносятся с сюжетом рассказа? 30 ! нужно! заранее !

👇
Ответ:
olyamin0
olyamin0
29.10.2021

1)Становой пристав Прачкин-начальник полиции нескольких деревенских  волостей.Мелочный,неграмотный человек,ищущий,на ком выместить зло.Приограв деньги,он мечется по думу от досады и жадности.Взяточник,не имеющий уважения к людям,Прачкин типичный представитель бюрократии и несправедливой власти.

2)Ваня школьник,его интересы не тяготят отца,воспитанием занимается мать.Отец даже не вникает,чем занят сын,ему проще выместить на нём злость,вспомнив вчерашнее разбитое стекло.Понимания и любви между отцом и сыном нет,у отца есть лишь желание высечь сына,"авось" полегчает,а что станет с мальчиком,отцу безразлично.

3)Противопоставление красоты и великолепия стихотворения Пушкина с глупыми репликами Прачкина,любовь автора стихотворения к простому народу и ненависть чинуши Прачкина к мужикам,сочувствие и понимание крестьянской доли Пушкиным и презрение к тем,чьи судьбы по долгу службы решает Прачкин,критика стихов и как вывод,что крестьянам не только нельзя сочувствовать,а их надо наказать за нарушение законов.

4)Стихотворение о сельских тружениках,именно в сельской местности живёт Прачкин,деревне,которую воспевает Пушкин,а мелкий чиновник так люто ненавидит.Зима -это время действия,любовно описанная Пушкиным в стихотворении и угнетающая Прачкина в действительности.Не улучшила настроения даже взятка мукой,привезённая мужиком из стихотворения,"его лошадка снег почуя, плетётся рысью как-нибудь".

4,7(7 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
лалка136
лалка136
29.10.2021
Андерсена «Гадкий утенок» поистине шедевр. Главной его темой является вечная борьба добра со злом. Превращение страшненького утенка в белоснежного красавца лебедя всего лишь оболочка, не главный смысл произведения. Основная идея в искомой доброй душе маленького утенка, который распахнут для любви и добра. Отвергнутый и изгоняемый всеми, он не стал злым на обитателей двора, которые прогоняли его из-за того, что он был не похож не на одного из птичьих видов обитавших там.
Он не стал винить их, а искал причину в себе, и было поверил в свое уродство и смерился с этим. Он не мог больше терпеть бесконечные напасти, от обителей птичника, и решил уйти из жизни, ведь таким ему покоя в этом мире не будет. Из всех претендентов, на его убийство, он выбирает самых прекрасных и благородных птиц – лебедей. И он видит в них свою копию. Что может быть лучше счастливого конца сказки, победы добра над злом. Но ведь даже если бы «гадкий утенок», не был бы на самом деле прелестным и красивым созданием, он бы точно был прекрасной уткой. 
4,6(81 оценок)
Ответ:
masnikovau597
masnikovau597
29.10.2021

Название стихотворения: "Я знаю, никакой моей вины"

Автор: А. Твардовский


Род: лирика

Вид: гражданская


Тема: размышление лирического героя о памяти тех, кто пал на войне.

Идея: мы должны хранить воспоминания о тех, кому было не суждено вернуться домой.

Проблемы: проблема войны, памяти.


Повторы: Речь не о том, но все же, все же, все же...

Анафора: В том, что другие не пришли с войны,

В том, что они — кто старше, кто моложе



В своем небольшом стихотворении, состоящим всего из 6 строк, автор сумел передать и боль утраты, и личные переживания, и трагедию всего народа в целом. С художественных средств Твардовский передает то чувство раскаяния, которое так его мучает. Сначала автор отрицает свою вину: "Я знаю, никакой моей вины / В том, что другие не пришли с войны". Он осознает, что сделал все возможное, и вернуть побратимов уже нельзя. Такова судьба, которую не изменить. Но все-таки Твардовский переживает о том, что "...их мог, но не сумел сберечь". Он чувствует ответственность перед другими, что характеризует его как человека чувственного, сострадательного и совестливого.

4,7(36 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ