Родился дмитрий 12 октября 1350 года в москве. когда умер его отец, в биографии дмитрия донского появился опекун – митрополит алексий. с ним дмитрий советовался в политических делах. в 1363 году дмитрий обосновался во владимире. после большого в москве князь начал строить новый белокаменный кремль.возникла междоусобица, борьба за москву. после вражды с литовским князем ольгердом в биографии донского был заключен мир с литвой. постепенно наладил отношения с новгородом, тверью. могущество князя донского со временем все больше нарастало.орда начала конфликт с дмитрием, разгромив нижний новгород. но после нападения на москву войско мамая было разбито. 8 сентября 1380 года состоялась куликовская битва, в ходе которой мамая потерпел поражение, а татаро-монгольские войска были уничтожены. после смерти мамая хан золотой орды тохтамыш напал на русь, затем сжег москву. если рассматривать краткую биографию дмитрия донского, то нужно отметить, что на протяжении всего его правления москва тонула в междоусобных воинах. когда же после нашествия тохтамыша столица вновь ослабла, междоусобицы вспыхнули с новой силой. после этого донской отдал орде своего сына василия, а также пообещал постоянно платить дань. оборвалась биография дмитрия ивановича донского 19 мая 1389 года.
От чего зависит отношение общества к человеку? Каковы составляющие его репутации? Именно над этим рассуждает Н.С. Лесков, анализируя проблему формирования общественного мнения.
Размышляя над проблемой, герой-рассказчик вспоминает случай из детства, когда он осознал, что мнение о человеке может быть ошибочным. В округе все считали хозяина постоялого двора Селивана разбойником и вором. Такое впечатление сложилось о нем потому, что внешне он казался пугалом. Люди, занимающие определенное положение в обществе, не считали его достойным уважения, и их мнение стало авторитетным для остальных.
Одно происшествие полностью изменило отношение окружающих к Селивану. Шкатулка, которую тетушка рассказчика забыла на постоялом дворе, была возвращена хозяйке. Содержимое ларчика было в сохранности. Отец мальчика облагодетельствовал Селивана, стал бывать у него. Мнение об опороченном хозяине постоялого двора изменилось. У Селивана стали останавливаться люди. И герою-повествователю Селиван уже не казался злодеем и колдуном. Он видел перед собой человека с прекрасным и добрым лицом. Автор несколько раз подчеркивает, что это был тот же самый человек. Но теперь он не казался страшным. Теперь он был приятен в общении, любим и почитаем всеми.
Оба примера с разных сторон освещают проблему, поднятую автором. В душе мальчика произошли изменения. Он понял, что людей нужно ценить не по внешним данным, а по их нравственным качествам: честности, порядочности. Мнение о людях нужно составлять по их поступкам, а не на основании уже сложившегося представления о них.
Позиция автора мне понятна. Он считает, что репутация человека иногда зависит от первого впечатления и мнения о нем других людей. Представление о человеке может измениться, если он проявит свои лучшие качества.
Я полностью разделяю позицию автора. Действительно, человек может поменять отношение к себе, если окружающие увидят его положительные стороны, которые раньше были скрыты в силу определенных обстоятельств.
Из сказанного можно сделать вывод, что Н.С. Лесков поднял одну из важных проблем – проблему создания репутации, завоевания уважения и расположения к себе. Человека нужно оценивать по поступкам, по честному и доброжелательному отношению к окружающим, а не по бездумному мнению большинства.
Объяснение:
Делай добро и жди добра. Доброе дело два века живёт. Доброе дело без награды не остаётся. Без худа добра не бывает. Доброго чти, а злого не жалей. Добро творить — себя веселить. От добра добра не ищут. И добро худом бывает. Плохо тому, кто добра не творит никому. Не делай другим того, что себе не желаешь. Добрые слова дороже богатств. Добрым быть — добрым и слыть.