М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
VladDzundza
VladDzundza
23.04.2023 19:26 •  Литература

Мне нужно синквейн где глагол сущ. и прилог. про сказку как юноша любимую искал

👇
Ответ:
alibna
alibna
23.04.2023
Я говорю нет! Но они меня заставили сесть в паланкин. Еду я и на полпути я у венца как вдруг спустился оборотень. Глаза круглые! Подхватил меня и унёс. И вот сижу я в темнице сколько сижу дней не счесть. И однажды нашёл меня Чжан и вызволил из темницы. И поженилась я на Чжане и жили мы долго и счастливо.

4,4(21 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Bioligy
Bioligy
23.04.2023

Дружба Троекурова и Дубровского существенно отличалась от взаимоотношений богатого барина с другими его помещиками и знакомыми. Они были товарищами по службе. Один и них вышел в отставку в чине поручика гвардии, другой - в чине генерала-аншефа. У обоих были независимые характеры.

Дубровский, несмотря на свою бедность и скромную должность, отличался гордостью и решительностью характера, за что его уважал Троекуров. Он не разговаривал со своим другом грубыми и позорными шутками, которыми подвергал других, а также терпел замечания, которые делал ему Дубровский.  К тому же Дубровский был хорошим собеседником, в его отсутствие Кирила Петрович скучал. Пушкин объяснил их дружбу тем, что они были воспитаны одинаково, да к тому же еще и ровесники.

Однажды во время осмотра псарни, Дубровского оскорбил слуга Троекурова - Паромошка. В ответ на оскорбление, Андрей Гаврилович удалился из Покровского и потребовал что бы Троекуров пригласил слугу на его суд, а он уже решит, помиловать его или наказать. Этого стерпеть не смог своенравный Троекуров и решил поставить бывшего друга, товарища по службе на колени.

Объяснение:

4,8(92 оценок)
Ответ:
plekhanov04
plekhanov04
23.04.2023
2) Автор относится с уважением к Жилину, он описывает его смелым, сообразительным, тем самым доказывая это. К Костылину он относится как к чему-то слабому, не с уважением, а скорее с насмешкой. Относится к Жилину как к храброму человеку, а к Костылину, как к жалкому. Автор даже жалеет Костылина, на столько он жалок и мрачен своей натурой, нежели Жилин. Жилин скорее оптимистичен, и пока не найдет выход из ситуации, он не сможет смирится с судьбой, а идет наперекор. Костылин же может просто сдаться, и ныть, ныть, ныть. Отношения автора к героям далеко друг от друга. Вроде оба генералы (не помню кто, давно читала), а настолько разные.
4,4(40 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ