20 б. написать анализ стихотворения(не боольшоой,можно в интернете взять ,но не все) вот схема: 1)эмоциональное восприятие 2)словесное рисование(образ) 3)тема стихотворения (тема дружбы) 4) образ лирического героя(образ самого поэта) 5)выразительные средства(эпитеты) 6)собственное отношение к прочитанному анализ про а.с.пушкина к пущину (еще стих был"к пущину") умоляю..

👇

Ответ:

skalkinalera

14.10.2022

"Поэты" Александр Блок
1.Немного мрачное, осуждающее обывателя.
2.Образ болота на котором жили поэты и через силу что то творили. Образ людей привыкших к такой жизни.
3.О жизни творца чего либо.
4.Описание его жизни.
5. Пустынный квартал на почве болотной и зыбкой.
Напрасно день лучезарный вставал на печальным болотом.
6. Воспринимаю как серьёзно е произведение.

4,7(87 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Кузнечик0705

14.10.2022

После «Повестей Белкина» , в октябре 1832 года, А. С. Пушкин принялся за роман в трех частях, который остался незаконченным и был напечатан только после его смерти. Это был «Дубровский» , названный так по имени главного героя. В рукописи заглавия нет, на первом листе просто сказано: «Том первый. Глава первая» . Пушкиным были написаны только два тома. Как показывают отметки в рукописи, второй том был закончен в феврале 1833 года. В основу романа Пушкин положил случай, довольно характерный для отношений между помещиками и для судебного произвола, существовавшего в то время. Пользуясь своим влиянием, сильный и богатый помещик всегда мог притеснить бедного соседа и даже отнять у него законно принадлежащее ему имение. Об одном таком случае рассказал Пушкину его приятель Нащокин, знавший некоего помещика Островского, который был разорен своим знатным соседом, лишился имения и вместе со своими крестьянами организовал разбойничью шайку. Писатель заботился о рЬалистической правдивости своего романа, о приближении его к подлинной действительности. Реализм Пушкина в этом романе принимает критическую окраску. Каждое из действующих лиц в «Дубровском» носит признаки своей социальной принадлежности. Например, » богатый помещик Троекуров. Его роль в романе «злодейская» . Но до натуре он совсем не «злодей» . У него есть задатки благородства и великодушия. Несмотря на разницу в богатстве, он уважает и любит своего старого товарища Дубровского, высказывает намерение выдать свою дочь Машу за сына Дубровского Владимира, собирается загладить свою несправедливость и вернуть старику Дубровскому отобранное имение. Но все эти хорошие задатки гибнут в той атмосфере, в которой он живет: все потакают его капризам, он ни в ком никогда не встречает сопротивления. «Избалованный всем, что только окружало его, - говорится в романе, - он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума» . Троекуров - явление типическое, и не только для своего времени. Такие Троекуровы неизбежно возникают в обстановке безграничного произвола одних и полного бесправия других. В старике Дубровском сказывается та же дворянская порода, только в иных формах. Бедность (конечно, относительная) не только не уменьшает, но еще и обостряет дворянскую гордость. В столкновении с Троекуровым, в сущности, он является нападающей стороной, так как первый задел его: сам охотник, он не мог удержаться от зависти при виде великолепной псарни своего богатого соседа и сказал ему колкость, на которую тот сначала не обратил внимания. Окончательный разрыв последовал тогда, когда Дубровский, верный своим твердым дворянским правилам, потребовал присылки к нему троекуров- ского псаря для наказания за его дерзкий ответ. Возникшая из пустяков ссора растет и приводит в конце концов к тяжелым последствиям как для самого старика Дубровского, так и для молодых героев романа - Владимира и Маши. Это постепенное развитие вражды, разгорающейся, как костер, описано у Пушкина с величайшим художественным мастерством: все события естественно вытекают одно из другого. Крестьяне в романе непримиримее и последовательнее в своей ненависти к насильникам, чем их обиженный барин. Поведение их самое решительное: «Умрем, а не выдадим» , - говорят они Владимиру. Крестьяне вступаются за молодого барина, потому что только в нем и могут найти хоть какую-нибудь защиту.

4,4(72 оценок)

Ответ:

alinkaivankiv

14.10.2022

Ямщик поскакал;но все поглялывал на восток.Лошади бежали дружно.Ветер между тем час от часу становился сильнее.Облачко обратилось в белую тучу,которая тяжело подымалась,росла и постепенно облегала небо.Пошел мелкий снег-и вдруг повалил хлопьями.Ветер забыл;сделалась метель.В одно мгновение темное небо смешалось со снежным морем.Все исчезло."Ну,барин,-закричал ямщик,-беда:буран!"...Я выглянул из кибитки:все было мрак и вихорь.Ветер выл с такой сверепой выразительностью,что казался одушевленным;снег засыпал меня и Савельича;лошади или шагом-и скоро стали."Что же ты не едешь?-спросил я ямщика с нетерпением"."Да что ехать?-отвечал он,слезая с облучка,-невесть и так туда заехали:дороги нет,и мгла кругом".

4,7(96 оценок)

Это интересно:

Образование

06.01.2021

Клюква стоит 250 рублей за кг, а малина 200....

Образование

16.03.2023

Решить систему уравнений x2 + y2 + xy = 3...

Образование

05.08.2020

Решить систему уравнений x2 + xy +y2 = 13...

Образование