я считаю, что лень родилась на несколько веков вперед меня. так же, как и у обломова. я люблю, скажем, полежать на диване 1-2 часа, посмотреть телевизор. у обломова же диван — это образ жизни, он с него вставал редко. так что, я считаю, что…
наиболее полно характеризующим обломова качеством является лень. по описанию его комнаты можно судить, что обломову неважно, что у него творится в комнате, ему важно просто лежать. прямо как я. все свои дела он поручал вести своему слуге, захару, который был менее ленив, чем обломов. тем не менее, когда штольц потащил обломова на различные встречи, “знакомство с миром”, как а. штольц выразился, илье ильичу было немного не по себе. еще бы — оторвали его от любимого дивана, надели официальный костюм и еще разговаривать с незнакомыми людьми заставили. утонченный садизм. в том-то и дело, что мне также не нравится делать что-либо по принуждению. когда же обломов наконец-то пришел домой, начинаешь чувствовать как бы уют, что ли.
а ведь правда, когда я прихожу домой, уставший и замерзший, а дома тепло и в какой-то степени уютно, это вообще первый класс. а потом, позже, обломова угораздило влюбиться, и ради этого он даже с дивана поднялся. ничего себе… к сожалению, подобное мне не знакомо. пока что. так что я не могу сейчас по себе судить обломова. но это уже не существенно.
конечно же, у обломова есть и другие качества, однако, всех их перекрывает его лень, его желание уюта, обстановки. хотя все люди немного похожи на обломова. этим он и извесен.
в общем так: я провел (так получилось) сравнительную характеристику себя и обломова, и мне приятно сознавать, что и я чем-то похож на героя произведения .
Однажды, в суровую осеннюю пору, я начала собираться в школу. У меня в запасе был еще целый час. Я покушала, собрала учебники, оделась и пошла в школу. Я собралась и тут поняла, что не могу найти ключи. Целых тридцать минут я носилась по квартире в поиске этих злосчастных ключей. И вдруг я заметила что-то блестящее под столом. Подошла. Так все и оказалось. Кто-то случайно их сюда забросил. Я посмотрела на часы. Я опаздывала, но не стала отчаиваться. Выбежав из квартиры я в попыхах закрыв дверь, быстро выбежала из дома. Открыла входную дверь и... Проехавшая мимо меня машина облила меня из первой же лужи. Причем не просто облила, а с ног до головы. Естественно мне пришлось идти переодеваться. Когда я пришлав школу, опоздав на два урока, учителя мне не верили, так как я была чистой, ведь я переоделась. Осталась одна грязная вещь на мне. Обувь! Вся учительская стояла на ушах от смеха. Так я и опоздала в школу в тот злополучный день.
Каждая прочитанная книга оставляет какой-то след в душе. Иногда очень яркий. И тогда задумываешся над тем, что дала тебе эта книга, какую пользу принесла. Для меня такой книгой стала пьеса М. Горького «На дне». Пьеса заставила меня размышлять о вечных проблемах человечества: о переустройстве общества, о смысле жизни. Я почувствовал, что меня это очень волнует.
Со времени создания пьес Горького много лет, но и теперь они читаются и идут в театрах, видимо, им предопределена долгая жизнь. Пьесы Горького – это энциклопедия предреволюционной России. Это история, запечатленная мастерски и жизненно. И в этом непреходящая ценность творений писателя. Но нельзя забывать, что в них много общечеловеческого, подходящего не только к но и нынешней жизни.
«Человек – это великолепно! Это звучит … гордо!» Эти слова, сказанные на заре 20 века, определяли творческую линию писателя. При этих словах Сатин (герой пьесы М.Горького «На дне») преображается. В этот момент с него, кажется, спадет пелена пьяного угара, он разом трезвеет и, покоренный красотой понятой им правды, вдохновенно и сильно ораторствует, он кажется могучим героем. И когда-то вычитанное им в книгах писателей-гуманистов, искателей правды, истины теперь зазвучало как свое, выстраданное, заветное, понятное. Великий гуманист, Горький любил человека, потому его воображение, пронизанное прекрасной мечтой о великом призвании человека, рождало такие изумительные образы, как Данко.
Но он же и выступал со страстным и горячим протестом против всего, что принижало человека и унижало его достоинство, против всех «мерзостей жизни».
В пьесе «На дне» он с большой силой и непревзойденным мастерством показал те ужасные, бесчеловечные условия жизни, которые толкают на это «дно», в «яму». И тогда человек перестает быть человеком. Да разве ж это люди обитают в омерзительной ночлежке Костылева? Они утратили все человеческое, потеряли даже облик человека, превратились в жалких, никому не нужных?!
Конечно, во многом они сами виноваты в том, что с ними случилось: у них не хватило твердости или умения бороться с судьбой. Но виноваты и социальные условия. Это была эпоха быстрого обогащения одних и обнищания других, эпоха, когда под напором капитала рушились остатки вековых устоев. В каждой загубленной судьбе мы видим сплав общественных и личных проблем.
Но даже и здесь, на «дне» жизни, действуют свои неумолимые волчьи законы. Здесь свои «короли» и подвластные, эксплуататоры и эксплуатируемые, хозяева и работники. Законы общества преследуют человека от рождения до смерти, от царских чертогов до ночлежки. Только в последних все гораздо более обнажено и ярко выражено, все отношения дикие. И в этом обвинение обществу! Жизнь здесь для нормального человека хуже каторги. Она толкает людей на преступление, черствость, бесчестность. Ворует Васька Пепел, умирает в страшных муках Анна, идет на самое ужасное в жизни Настя, окончательно спивается Актер. Они уже не могут подняться!
А ведь это люди, которые знали когда-то и другую жизнь. И поэтому полна страстных мечтаний о будущем Наташа, думает о светлых чувствах Настя, верит в свою мечту больной и опустившийся Актер. У них только и осталось в жизни, что вера. «У нас нет имени! Даже собаки имеют клички, а мы нет!» — с горьким чувством восклицает Актер. И в этом возгласе нестерпимая обида человека, выброшенного за борт жизни. У них отняли все, у этих забытых людей, но не смогли отнять веры в лучшее. Этим качеством был щедро наделен сам Горький, наделял он им и своих героев.
Странник Лука, появляющийся в пьесе, сумел заронить и зажечь в сердце каждого искру надежды и мечты. Но после его ухода еще тяжелее и безрадостнее стала жизнь ночлежников. Люди эти так изломаны, что уже не могут ничего изменить в своей судьбе. Им, в общем-то, нечего ждать. И надежда, оброненная Лукой, лишь разбередила их раны. «Поманил старик, а дороги не показал». Жизнь выбрасывает слабых и неудачников на обочину.
Как ореховая скорлупа, раздавлены мечты Клеща о лучшем времени, и в результате мы видим его падшим крайне низко. «Никогда уже он не выберется отсюда». И читателю становится не по себе от этих слов. Пьеса утверждает: так больше жить невозможно! Многие свои мысли вкладывает автор в уста Сатина. Порой странно слышать такие высокие слова от картежника и шулера. Мы понимаем, что в Сатине погибли недюжинная натура, сильный, ясный ум. Гордые слова о человеке стали крылатыми, они заставляют верить, что человек достоин лучшей участи.
обломов во мне.
я считаю, что лень родилась на несколько веков вперед меня. так же, как и у обломова. я люблю, скажем, полежать на диване 1-2 часа, посмотреть телевизор. у обломова же диван — это образ жизни, он с него вставал редко. так что, я считаю, что…
наиболее полно характеризующим обломова качеством является лень. по описанию его комнаты можно судить, что обломову неважно, что у него творится в комнате, ему важно просто лежать. прямо как я. все свои дела он поручал вести своему слуге, захару, который был менее ленив, чем обломов. тем не менее, когда штольц потащил обломова на различные встречи, “знакомство с миром”, как а. штольц выразился, илье ильичу было немного не по себе. еще бы — оторвали его от любимого дивана, надели официальный костюм и еще разговаривать с незнакомыми людьми заставили. утонченный садизм. в том-то и дело, что мне также не нравится делать что-либо по принуждению. когда же обломов наконец-то пришел домой, начинаешь чувствовать как бы уют, что ли.
а ведь правда, когда я прихожу домой, уставший и замерзший, а дома тепло и в какой-то степени уютно, это вообще первый класс. а потом, позже, обломова угораздило влюбиться, и ради этого он даже с дивана поднялся. ничего себе… к сожалению, подобное мне не знакомо. пока что. так что я не могу сейчас по себе судить обломова. но это уже не существенно.
конечно же, у обломова есть и другие качества, однако, всех их перекрывает его лень, его желание уюта, обстановки. хотя все люди немного похожи на обломова. этим он и извесен.
в общем так: я провел (так получилось) сравнительную характеристику себя и обломова, и мне приятно сознавать, что и я чем-то похож на героя произведения .