В романе «Отцы и дети» И.С. Тургенев постоянно включает в текст описания природы. С одним из таких описаний мы встречаемся в XI главе романа. Прекрасная живописная картина открывается нам здесь: «…солнечные лучи, с своей стороны, забирались в рощу, и, пробиваясь сквозь чащу, обливали стволы осин таким тёплым светом, что они становились похожи на стволы сосен, а листва их почти синела, и над нею поднималось бледно-голубое небо, чуть обрумяненное зарей». Поистине, этот пейзаж — один из красивейших в романе. Но разве это всего лишь «лирическое отступление»?Ведь в романах Тургенева нет ничего «лишнего»: каждое слово, каждый жест, деталь — все значимо. Оказывается, что описание природы дано автором в ХI главе не случайно. Так какова же его роль начать следует с того, какие события предшествовали появлению пейзажа. В X главе мы становимся свидетелями спора Базарова и Павла Петровича, так называемой «словесной дуэли». «Схватка произошла… за вечерним чаем»; за столом сидели «старички Кирсановы», Аркадий и Базаров. Во все время спора Николай Петрович практически не говорил, «он сидел как на угольях и только украдкой болезненно взглядывал на Аркадия». Да, именно в этот момент Николай Петрович понял, что его «Аркаша» отдалился от отца. Теперь не он, а Базаров — идеал, авторитет, пример для подражания и, наконец, учитель сына. И Николаю Петровичу безумно больно, горько, досадно, что его сын пошел по стопам «беспринципного» (по словам Павла Петровича) и черствого нигилиста Базарова, который отрицает «все». Может быть, Базаров — это действительно будущее, а «песенка старичков спета», и теперь смело можно сказать: «Вы, мол, не нашего поколения, глотайте пилюлю». Чтобы все обдумать и найти ответы на мучающие его вопросы, Николай Петрович отправляется в сад. Что же такое сад в жизни этого героя? Это от которого Николай Петрович не хочет отказываться; его первая жена Маша, жизнь с которой кажется теперь сном. И, входя туда, «в свою любимую беседку», герой поневоле «связывается» с милым сердцу и далеким Здесь, в этом саду, он думает о разъединении с сыном, которое с каждым днем, с каждым словом Аркадия становится все глубже и глубже. Он думает о Базарове, о его нигилистической идее и задается вопросами: «…отвергать поэзию?… не сочувствовать художеству, природе?..» «И он посмотрел кругом, как бы желая понять, как можно не сочувствовать природе». Перед нами картина заката; она не случайно увидена глазами Николая Петровича. Ведь этот пейзаж, в отличие от социального пейзажа III главы, психологический. В нем, как в зеркале, отражается внутренний мир Николая Петровича. «Уже вечерело; солнце скрывалось за небольшую осиновую рощу, лежавшую в полверсте от сада: тень от неё без конца тянулась через неподвижные поля». Такие образы, как «тень, без конца тянувшаяся через неподвижные поля», «солнце, скрывшееся за небольшую осиновую рощу», могут быть осмыслены не только как описание захода солнца, но и как метафора «заката» жизни самого героя.
Жил был Казак,и была у него лошадь.Лошадь красивая,вороная,и глаз не оторвать!Поехал Казак на рынок прикупить что нибудь,да обманули егои увезли куда то!Лошадь ждёт хозяена,а его нет да нет!И пошла лошадь хозяина по его следам искать,а народа на рынке много было,но запах хозяина лошадь хорошо знает и ускакала далеко,далеко.Видит хозяин её сидит и молчит спиной повернувшися.Лошадь к нему подходит,а он её хвать за повод и уволок!Не был это хозяин,были это соседи,очень им эта лошадь понравилась,завидно стало вот и украли!А лошадь брыкаеться и зубы показывает.Пришли соседи к себе домой,кобылу в сарае спрятали,что бы никто не нашёл!А лошадь плачет,по Казаку скучает.На утро проснулись соседи,идут в сарай за кобылой что бы её обуздать,а она пропала!Сосед за голову хвать,его жена как стала плакать.Стали они лошадь искать да не нашли!И думает сосед,дверь цела,замок закрыт,как она сбежала?Жена его идёт в поле за пшеном и видит Казак на своей кобыле скачет,да так бегут что и ветра быстрее.Жеа смотрит и слёзы текут,Казак к ней подбегает и говорит: -Эй,что ты плачешь? -Да,сгорешили мы,твою кобыла украли,да к себе поисвоять хотели,очень она уж красивая! -Да ты не горюй!Ожеребится и жеребёнка вам отдам,а жеребёнок красивым будет! -Правда?Здорово!Я пойду мужу скажу,а тебе дороги счастливой,да здоровья кобыле твоей! Ожеребилась кобыла,и красивый жеребёнок родился!Шнедой,с отметиной на мордочке!Отдал Казак жеребёнка соседям,соседи жеребёнка кормили хорошо,тренировали и вырос из жеребёнка красивый жеребец и назвали жеребца красивым именем- Царь.
Илья Муромец.Как только я задумываюсь о былинах,сказу думаю об Илье Муромце.Почему?Да,потому что Млья Муромец самый яркий по моему мнению персонаж с былинах.Он сильный,мужественный и храбрый богатырь,готовый постоять за свою Родину.Он готов защитить свою родную землю от вражеских сил.Илью Муромца можно описать как типичного русского богатыря.Он широкоплечий,высокий,русый парень.Если прочитать пару былин с его участием можно узнать о нем,что он внимательный,доброжелательный,готовый постоять за свою семью и родных.Илья Муромец мой любимый персонаж былин,а ваш?
В романе «Отцы и дети» И.С. Тургенев постоянно включает в текст описания природы. С одним из таких описаний мы встречаемся в XI главе романа. Прекрасная живописная картина открывается нам здесь: «…солнечные лучи, с своей стороны, забирались в рощу, и, пробиваясь сквозь чащу, обливали стволы осин таким тёплым светом, что они становились похожи на стволы сосен, а листва их почти синела, и над нею поднималось бледно-голубое небо, чуть обрумяненное зарей». Поистине, этот пейзаж — один из красивейших в романе. Но разве это всего лишь «лирическое отступление»?Ведь в романах Тургенева нет ничего «лишнего»: каждое слово, каждый жест, деталь — все значимо. Оказывается, что описание природы дано автором в ХI главе не случайно. Так какова же его роль начать следует с того, какие события предшествовали появлению пейзажа. В X главе мы становимся свидетелями спора Базарова и Павла Петровича, так называемой «словесной дуэли». «Схватка произошла… за вечерним чаем»; за столом сидели «старички Кирсановы», Аркадий и Базаров. Во все время спора Николай Петрович практически не говорил, «он сидел как на угольях и только украдкой болезненно взглядывал на Аркадия». Да, именно в этот момент Николай Петрович понял, что его «Аркаша» отдалился от отца. Теперь не он, а Базаров — идеал, авторитет, пример для подражания и, наконец, учитель сына. И Николаю Петровичу безумно больно, горько, досадно, что его сын пошел по стопам «беспринципного» (по словам Павла Петровича) и черствого нигилиста Базарова, который отрицает «все». Может быть, Базаров — это действительно будущее, а «песенка старичков спета», и теперь смело можно сказать: «Вы, мол, не нашего поколения, глотайте пилюлю». Чтобы все обдумать и найти ответы на мучающие его вопросы, Николай Петрович отправляется в сад. Что же такое сад в жизни этого героя? Это от которого Николай Петрович не хочет отказываться; его первая жена Маша, жизнь с которой кажется теперь сном. И, входя туда, «в свою любимую беседку», герой поневоле «связывается» с милым сердцу и далеким Здесь, в этом саду, он думает о разъединении с сыном, которое с каждым днем, с каждым словом Аркадия становится все глубже и глубже. Он думает о Базарове, о его нигилистической идее и задается вопросами: «…отвергать поэзию?… не сочувствовать художеству, природе?..» «И он посмотрел кругом, как бы желая понять, как можно не сочувствовать природе». Перед нами картина заката; она не случайно увидена глазами Николая Петровича. Ведь этот пейзаж, в отличие от социального пейзажа III главы, психологический. В нем, как в зеркале, отражается внутренний мир Николая Петровича. «Уже вечерело; солнце скрывалось за небольшую осиновую рощу, лежавшую в полверсте от сада: тень от неё без конца тянулась через неподвижные поля». Такие образы, как «тень, без конца тянувшаяся через неподвижные поля», «солнце, скрывшееся за небольшую осиновую рощу», могут быть осмыслены не только как описание захода солнца, но и как метафора «заката» жизни самого героя.