Зараз ми зробимо аналіз твору “Подорожі Гуллівера”, яке написав відомий англійський письменник Джонатан Свіфт. Багато хто знає цю казку ще з дитинства, вона була екранізована, а її персонажі стали всесвітньо відомими.
Що показує, що ця повість є саме казкою і з якою метою вона була написана? Ми розглянемо ці питання, відповіді на них вам також знадобляться, якщо ви плануєте писати твір за казкою “Подорожі Гуллівера”. Прочитайте додатково короткий зміст казки.
Завдяки соціального спілкування, характерам героїв і небувалим історіям цей твір по праву можна вважати саме казкою. У чому його особливість? У той час, коли писалася казка “Пригоди Гуллівера”, аналіз якої ми зараз робимо, державний лад Англії був хитким і мав безліч вад. У Свіфта сформувалося власне бачення цієї проблеми, і дивно, що саме в казці він висловив свій негатив до певних верств суспільства і політичних явищ.
Аналіз “Подорожі Гуллівера”
Свіфт висміяв ті риси характеру людей, на які на його думку варто було звернути особливу увагу. Добре, що англійці тієї епохи особливо поважали жартівливі манери і гостру словесність у пресі, тому книга припала до душі читачам. Увімкніть обов’язково в твір за казкою “Подорожі Гуллівера” думка про те, що Свіфт зміг намалювати невелика держава, висміявши при цьому помилки англійських урядів. Наприклад, країна ліліпутів має таку ж систему поліції, як і в Англії, тобто смішну і проблемну. Автор показує своє ставлення: це неправильно, що всією владою володіє одна людина, а в загальному цілої Англією управляє купка політичних діячів, яка переслідує свої власні інтереси і тільки виявляє свою бездарність. Дивно, що в руки таких людей потрапили кермо влади.
Деякі окремі герої навіть схожі на тих чи інших діячів Англії тих часів. Загалом, роблячи аналіз казки “Подорожі Гуллівера”, ми ясно бачимо, що Джонатан Свіфт зобразив маленьку Англію з помилковою, недалекоглядною і дурною формою правління, де до того ж панує ворожнеча.
Роман Д.Свіфта "Мандри Гулівера" це твір-пародія на англійську монархію. Тому він містить у собі різні засоби комічного.
Іронія – це насмішка, яка має зовні благопристойну форму.
Гумор – відображення смішного в доброзичливому, жартівливому тоні.
"...п'ять чи шість кандидатів просять у імператора дозволу розважити його та двір танцями на канаті, і той, хто найвище підстрибне і не впаде, одержує посаду".
"Імператор бере в руки палицю й тримає її горизонтально, а претенденти, ідучи один за одним, то стрибають через неї, то пролазять попід нею, туди й назад, залежно від того, підіймає чи опускає палицю імператор. ... Хто виконує всі ці штуки найдовше і з найбільшою спритністю, той дістає в нагороду синю нитку; другий приз - червона нитка; третій - зелена. їх носять замість пояса, двічі оперезавшись круг стану, і рідко трапляється вельможа, не прикрашений хоча б одним таким поясом".
"імператор ... вигадав собі дуже оригінальну розвагу. Він попросив мене стати ... і якнайширше розставити ноги... Потім він наказав своєму головнокомандувачеві вишикувати військо зімкнутими лавами і провести його церемоніальним маршем піді мною: піхоту по двадцять чотири чоловіки в ряд, а кінноту - по шістнадцять,- виставивши списи, з барабанним боєм і розгорнутими прапорами. В параді взяли участь три тисячі піхотинців та тисяча вершників. Його величність наказав, під страхом смертної кари, щоб кожен солдат під час параду поводився якнайчемніше щодо моєї особи. Це не перешкодило, проте, кільком молодим офіцерам, проходячи піді мною, глянути вгору. І, по правді признаюся, штани мої були тоді в такому жалюгідному стані, що ті офіцери мали підстави досхочу посміятись і подивуватися де з чого".
"... може здатися,... нібито в нас усе гаразд, насправді над нами тяжать два лиха - гострі партійні чвари всередині країни і можливий напад надзвичайно могутнього зовнішнього ворога. ... сімдесят місяців тому в нашій імперії утворилися дві ворожі партії - відомі під назвою Тремексенів і Слемексенів, від високих і низьких підборів на черевиках, чим вони відрізняються одні від одних".
Объяснение:
в странах европы, не получил признания в россии