Рассказ В. Тендрякова “Хлеб для собаки” произвел на меня одно из самых сильных “литературных” впечатлений. Произведение полностью пронизано страшными воспоминаниями 1933 года. Это было время сильнейшего голода и нищеты.
Герою рассказа Володе Тенкову всего десять лет. Когда он увидел, что погибают невинные, уже не похожие на людей существа его начали терзать муки совести. Володе становилось стыдно за то, что он сыт, а ссыльные умирают от голода. Мне кажется, что страшное зрелище голодных страданий, голодной смерти ссыльных не свело
мальчика с ума, потому что он видел еще более тягостную картину: женщина деревянной ложкой черпает молоко из грязного конского следа и ест, плача, опустившись на колени, “как перед могилой дочери”. И эта безысходность, глубокое горе, безнадежная покорность потрясли сердце мальчика. Володя искренне хотел накормить всех.
Наконец нашелся самый-самый голодный – несчастная облезлая собака, которая утратила доверие к человеку. Кормя бездомную собаку, о которой некому позаботиться и про которую после ее смерти никто не вспомнит, мальчик совершал достойный поступок
Объяснение:
Отношение Николая Петровича к главному герою очень схоже с отношением автора. И тот, и другой не разделяют мнений современной молодежи, но и понимают неизбежность таких ситуаций. Оба философски считают невозможной борьбу с происходящим. Вроде так