М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MrDeder
MrDeder
18.02.2020 14:45 •  Литература

Сочинение на тему: "духовные и нравственные качества герасима" из рассказа муму

👇
Ответ:
AlenaSmaychkov222
AlenaSmaychkov222
18.02.2020

Духовные и нравственные качества Герасима - сила, достоинства, сострадание, трудолюбие и великодушие. Мне нравится протест героя против отношение рабства.Герасим — главный герой рассказа И. С. Тургенева « Муму». Я бы даже сказала, что он единственный герой этого произведения. Глухонемой рослый богатырь не только внешне отличается от окружающих. Хозяйственный и работящий, Герасим сохраняет в себе доброе, чуткое к чужой беде сердце, по-русски широкую деревенскую душу, невиданное для периода крепостного права чувство собственного достоинства. По словам Тургенева, «могучий, как дерево… на плодородной земле», он любил землю, хозяином которой не был. Все, что ни делал этот «славный мужик», совершалось им просто и искренне, от всей души. Работать — так работать, любить — так любить.Нежными и трогательными были чувства великана Герасима к Татьяне, которую по приказу барыни выдали замуж за пьяницу-башмачника. После горького разочарования в любви глухонемой безоглядно привязался к найденной им собачке:«ни одна мать так не ухаживает за своим ребенком, как ухаживал Герасим за своей питомицей». Но и эта безобидная привязанность была разрушена своенравной барыней. И все же горести и беды не сломили могучего богатыря. Герасим оставил город, принесший ему столько горя, и вернулся в родную деревню — к земле, деревенскому быту, ко всему, что всегда было дорого его сердцу. И в этом его сила и его победа над превратностями судьбы крепостного крестьянина

4,4(92 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
NikolayTop
NikolayTop
18.02.2020
Сравнение точек зрения А.Пушкина, Р.Вяземского и И.Гончарова на образ Чацкого и их сходства и различия можно проиллюстрировать с помощью диаграммы Венна.

Для начала, давайте разберемся с образом Чацкого. В комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума" Чацкий изображен как образ интеллектуала, представителя образованного среднего класса. Он выражает свои социально-политические идеи и самокритическую позицию в отношении своих черт и принципов.

Теперь рассмотрим точку зрения А.Пушкина. В своих стихотворениях "Чацкому в станицы" и "К Чацкому" Пушкин критикует и иронизирует над Чацким. Он относит Чацкого к типичным представителям русской интеллигенции, которые критикуют общество, но сами не предпринимают реальных действий для его изменения. Пушкин подчеркивает его незавершенность, "прокачанность" и бессмысленность своих идей.

Р.Вяземский, в свою очередь, видит в Чацком не только недостатки, но и положительные качества. В статье "Горе от ума" Вяземский признает важность Чацкого как образа российской интеллигенции и его значимость для понимания социально-политических проблем того времени.

И.Гончаров тоже имеет свое мнение о Чацком. Гончаров в статье "Умники и умницы" считает Чацкого типичным представителем образованного слоя, находящегося в поисках откровения. Он искренен в своих убеждениях, но в то же время ограничен и не способен реализовывать свои идеи.

Итак, что сближает точки зрения всех трех авторов? Во-первых, они все относят Чацкого к типичным представителям русской интеллигенции. Во-вторых, все трое видят недостатки и ограничения в его идеях и поступках.

А в чем различия между точками зрения Пушкина, Вяземского и Гончарова? Пушкин в своих стихотворениях насмехается над Чацким и подчеркивает его незавершенность и непрактичность. Вяземский, хотя и видит недостатки, придает большую значимость Чацкому как образу интеллигенции. Гончаров считает Чацкого искренним, но ограниченным и неспособным реализовывать свои идеи.

Чтобы визуализировать все эти сходства и различия, можно использовать диаграмму Венна. Диаграмма Венна - это графическая форма представления множественности и включения элементов в различные категории.

На диаграмме Венна можно будет отразить общие черты, общий перекрестный элемент и индивидуальные отличительные черты каждого автора в отношении Чацкого.

Таким образом, А.Пушкин, Р.Вяземский и И.Гончаров имеют разные точки зрения на образ Чацкого, хотя есть сходства в их представлениях. Диаграмма Венна позволяет визуально представить эти отношения и понять сходства и различия между точками зрения авторов.
4,6(87 оценок)
Ответ:
seslermarina200
seslermarina200
18.02.2020
1) В предложении "Шли маленькие люди между больших деревьев..." автор использует б) сравнение.
Сравнение - это литературный прием, при котором сравниваются два или несколько предметов, явлений или понятий для создания образности и яркости описания. В данном предложении автор сравнивает "маленьких людей" с "большими деревьями", чтобы показать их незначительность и малость по отношению к окружающему миру.

2) Кульминационный момент отрывка о Данко представлен в варианте: а) "Это был трудный путь, и люди, утомлённые им, падали духом... И вот они в злобе и гневе обрушились на Данко...".
Кульминационный момент - это наивысшая точка напряжения или развития действия в литературном произведении. В данном отрывке, кульминационный момент возникает, когда усталые и обескураженные люди проявляют свою злобу и гнев и атакуют Данко, что создает острую драматичность и подчеркивает нарастающую напряженность.

3) Рассказ М. Горького "Старуха Изергиль" - произведение а) реалистическое.
Реалистическое произведение - это литературное произведение, построенное на основе реальной жизни, отражающее реальные явления и события, с четким описанием характеров и окружающей среды. Рассказ "Старуха Изергиль" М. Горького является реалистическим произведением, так как описывает жизнь простых людей и их социальные проблемы.

4) Люди пошли за Данко (М. Горький "Старуха Изергиль"), так как вариант: а) верили в него.
Люди пошли за Данко, потому что верили в него. Харизма и лидерские качества Данко привлекли к себе людей, которые искали надежды и лучшую жизнь. Они видели в Данко сильного и отважного человека, способного преодолеть трудности и возродить их надежды.
4,4(84 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ