“Герой нашего времени” — это грустная душа в нашем времени”, — напишет Белинский. Век Лермонтова был по преимуществу историческим. Все думы, все вопросы и ответы, вся деятельность того времени вырастали из исторической почвы и на исторической почве. Роман Лермонтова не является исключением. Однако сам образ Печорина по форме изображения не совсем художественен. Причина этого не в недостатке таланта автора, а в том, что изображаемый им характер был настолько близок к нему, что он не в силах был отделиться от него и объективироваться. Печорин скрывается от нас таким же неразгаданным существом, как и является нам в начале романа. Оттого сам роман оставляет ощущение бесперспективности. В нем сеть что-то неразгаданное, как бы недосказанное, а потому остается тяжкое впечатление после его прочтения. Но этот недостаток, по мнению Белинского, есть в то же время и достоинство романа Лермонтова, ведь таковы бывают все современные общественные вопросы, высказываемые в поэтических произведениях. Это вопль страдания, его вопль, который отличает страдание.
Шукшин. "Микроскоп", "Критики", "Срезал". "Критики". Дедушка(73 года) очень любил смотреть фильмы. Ходили в кино с внуком,потом обсуждали сюжет . Дедушка плохо слышит, иногда догадывается о том, что происходит на экране. В тот раз они обсуждали по дороге домой героев фильма, поспорили. Дома были гости, смотрели фильм из деревенской жизни. Дедушка был не очень доволен игрой актера, говорил :" Какой из него плотник. Он не умеет держать в руках топор". Гости усмехнулись на его критику.Дед обиделся. Он сходил в магазин,вернулся пьяный,разбил телевизор. Вызвали милицию. Составили протокол. Деда отвели в вытрезвитель. Внук очень переживал за деда.
потому что ей было стрёмно перед интересным незнакомцем, танцевать, да и ещё перед гагиным