М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kino2011
kino2011
15.02.2022 21:03 •  Литература

Почему в.дубровский стал разбойником? план: 1) вступление. жизни героя до приезда к отцу. 2) основная часть.

. болезнь и смерть отца . дубровский вступает на преступный путь .отношения с машей троекуровой . дубровский - благородный разбойник . главный герой покидает родные края. 3) заключение. моё отношение к герою надо ! ​

👇
Ответ:

Дубровский стал разбойником, так как он был зол на весь мир за то, что у его отца (и у него) отняли всё(

Объяснение:

Владимир Дубровский, является главным героем одноименного романа Александра Сергеевича Пушкина. Именно его персонаж становится ключевым в событиях, разворачивающихся в произведении.

Будучи молодым офицером 23-х лет, Владимир с самого детства был предан военному делу, сперва, учась в Санкт-Петербургском кадетском корпусе, а после проходя службу в гвардейском корпусе. Его небогатый отец ни в чем не отказывал единственному сыну и обеспечивал приличным содержанием. Юноша, на службе вел довольно расточительный и свободный образ жизни, влезал в карточные долги, любил офицерские пирушки и не оставлял честолюбивых планов о богатой невесте. Но при этом Владимир Андреевич сумел остаться умным, честным и высоконравственным человеком.

Получив письмо от Егоровны о нездоровье своего отца, Андрея Гавриловича, Дубровский испытывает угрызения совести из-за своего невнимания к родителю, и немедленно отправляется в Кистеневку. Приехав в поместье, юноша неожиданно узнаёт, что все имущество переходит к богатому барину и соседу Кириле Петровичу Троекурову.

Своенравный барин Троекуров, привык к повсеместному почтению и подхалимству окружающих. Только к Андрею Гавриловичу Кирил Троекуров, несмотря на бедность друга, относился искренне и с уважением. После серьезной размолвки, вспыливший и пожелавший мести барин Троекуров, через подкупленный суд отнимает у Дубровского его имение. Не выдержав свалившихся невзгод, Андрей Гаврилович умирает на руках своего сына. Поэтому юный Дубровский, лишившийся отца и всего своего имущества, не без основания считает Кирила Петровича своим заклятым врагом.

заключение:

При появлении людей Троекурова в Кистеневке, раньше принадлежавшей Дубровским, юноша отправляется собирать личные вещи, но перебирая письма рано умершей матери решает не оставлять родное гнездо на поругание обидчику, приказав крестьянам сжечь поместье. Крепостные Дубровского, не желая идти под пяту Троекурова, самовольно закрывают двери горящего дома, не позволив приказным выбраться из огня.

4,4(17 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
муля15
муля15
15.02.2022
Много произведений русских классиков мы изучали на уроках литературы. Об одном из произведений я хотела бы рассказать. Это драма Островского Гроза. Она заинтересовала меня своим содержанием, особенно очаровала и привлекла мое внимание главная героиня драмы Катерина. Развиҭие действия драмы построено на взаимоотношениях людей. Показывая жизнь героев, их чувства и переживания, Островский особо выделил на примере главной героини Катерины чувство, которое живет вечно и на котором основана жизнь, любовь. ...Любовь это прекрасный сон, который сниҭся только избранным, писал Шота Руставели. И, говоря о Катерине, нельзя не согласиться с эҭим высказыванием. Чистая, нежная любовь дается только людям с огромным сердцем и большой душой. Любовь нагрянет внезапно, подкрадется неслышно, закружиҭ, как вихрь, и никуда не деться от нее. Человек забывает обо всем плохом, он погружается в свое чувство, окунается в эмоции. Вот так любовь захватила и Катерину, сделала ее счастливой и в то же время самой несчастной женщиной. Образ Катерины наиболее яркий и сложный из всех образов пьесы Гроза. Муж ее Тихон не может, да, скорее, и не пытается понять ее душевный мир. Катерина терпиҭ самодурство Кабанихи (матери Тихона). Характер Катерины сильный и свободолюбивый. Катерина это вольная пҭица по своему душевному настрою. ...Оҭчего люди не летаюҭ? говориҭ она Варваре. Знаешь, мне иногда кажется, что я пҭица. Повстречав на всем пуҭи Бориса, она отдается любви до конца, ничего не требуя взамен, и... погибает. Кто виноват в ее смерҭи? На это трудно дать точный ответ; можно назвать много причин, среди которых будет такая, как уклад жизни, в котором живет Катерина. Она погибает потому, что миром правиҭ темное царство, где властвуюҭ грубость, насилие, невежество и безразличие к окружающим. Катерина резко отличается от представителей темного царства, даже от Бориса, которого она полюбила, почувствовав себя счастливой на миг, и который оставляет ее. Я думаю, смерть Катерины это вызов всему темному в человеческой жизни. Почему Катерина решилась на самоубийство, ведь это грех, ведь она могла бы остаться жить в темном царстве, смирясь с его порядками и законами, но не таков ее характер. Своей смертью она хотела, наверное, выразить протест против окружающей ее жестокости и в какой-то мере оправдать себя, свои отношения с Борисом, свою любовь. Ведь Катерина женщина религиозная, а любовь к Борису для замужней женщины грех. Добролюбов называет Катерину русским, сильным характером, лучом света в темном царстве. На протяжении всей пьесы чувствуется приближение грозы, которая разразилась в конце драмы. Мне кажется, что гроза это символ свободы, и она у Островского не просто как явление природы, а как потрясение существующих устоев. Задумываясь над поступками персонажей пьесы, следя за изменениями собыҭий в ней, я замечала изменение чувств и взглядов жителей города Калинова. Смерть Катерины по-разному отразилась на героях пьесы, особенно это затронуло Тихона, и впервые в жизни он выражает свое мнение, вступает на миг (пусть даже на миг) в борьбу с темным царством, восклицая: Вы ее погубили, вы, вы... Он как бы забывает, с кем разговаривает, перед кем дрожал всю жизнь. Тихон впервые произносиҭ, что он не может жить в этой семье: Хорошо тебе, Катя! А я-то зачем остался жить на свете да мучиться! Произведение Островского, на мой взгляд, сделало шаг вперед во всей нашей литературе. Оно вызвало и вызывает интерес у читателей. Я считаю, что эта драма, безусловно, заслуживает внимания как читателей, так и криҭиков и дает нам повод для размышления над взаимоотношениями людей, для развиҭия чувства доброты к окружающим, а также возможность оценить всепоглощающую любовь и открыть в себе новые качества души и новые душевные стремления. 
4,6(9 оценок)
Ответ:
РосАлик
РосАлик
15.02.2022
Взаимоотношения Обломова и Штольца Так или иначе линии, связующие судьбы персонажей романа "Обломов", присутствуют. Автору было необходимо показать, как возникает дружба между людьми полярных взглядов и типов темперамента. Взаимоотношения Обломова и Штольца во многом предопределены теми условиями, в которых они воспитывались и жили в юные годы. Оба мужчины росли вместе, в пансионе неподалеку от Обломовки. Отец Штольца служил там на должности управляющего. В том селе Верхлеве все было пропитано атмосферой «обломовщины», неспешности, пассивности, лени, простоты нравов. Но Андрей Иванович Штольц был хорошо образован, читал Виланда, учил стихи из Библии, пересчитывал неграмотные сводки крестьян и фабричных людей. Кроме того, он зачитывался баснями Крылова, а с матерью разбирал священную историю. Мальчик Илья сидел дома под мягким крылом родительской опеки, Штольц же проводил много времени на улице, в общении с соседскими ребятами. Их личности формировались по-разному. Обломов был подопечным нянечек и заботливых родных, тогда как Андрей не переставал заниматься физическим и умственным трудом.                                                              Взаимоотношения Обломова и Штольца удивительны и даже парадоксальны. Различий между двумя персонажами можно отыскать огромное количество, однако, несомненно, существуют черты, которые их объединяют. Прежде всего Обломов и Штольц связаны крепкой и искренней дружбой, но они схожи в своем так называемом «жизненном сне». Только Илья Ильич дремлет у себя дома, на диване, а Штольц точно так же засыпает в своей насыщенной событиями и впечатлениями жизни. Оба они не видят истины. Оба не отказаться от собственного образа жизни. Каждый из них необычайно привязан к своим привычкам, считая, что именно такое поведение является единственно правильным и разумным. 
4,5(61 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ