М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

До ть пошагово розв'язати задачу. Перший мотоцикліст проїхав 320 км, другий- 160 км, рухаючись з однаковою швидкістю. Перший мотоцикліст був у дорозі на 2 години більше, ніж другий. Скільки часу був у дорозі кожний мотоцикліст? До ть розв. рівн. (35067-х)+52021=70000 з перевіркою

👇
Ответ:
suiunbailkyzy99
suiunbailkyzy99
16.01.2021

1) 320 - 160 = 160 (км) - разница;

2) 160 : 2 = 80 (км/ч) - скорость мотоциклиста (одинаковая);

3) 320 : 80 = 4 (ч) - был в дороге первый мотоциклист;

4) 160 : 80 = 2 (ч) - был в дороге второй мотоциклист.

Вiдповiдь: 4 години i 2 години.

№ 2.

(35 067 - х) + 52 021 = 70 000

35 067 - х = 70 000 - 52 021

35 067 - х = 17 979

х = 35 067 - 17 979

х = 17 088

Проверка: (35 067 - 17 088) + 52 021 = 70 000

                   17 979 + 52 021 = 70 000

                   70 000 = 70 000

4,8(70 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
alenaalefirova
alenaalefirova
16.01.2021
В первом случае:

вероятность достать красный шар P_{1R} = \frac{3}{4} = 0.75 = 75 \% ;

вероятность достать зелёный шар P_{1G} = \frac{1}{4} = 0.25 = 25 \% ;

Во втором случае:

вероятность достать красный шар P_{2R} = \frac{2}{7} \approx 0.29 = 29 \% ;

вероятность достать зелёный шар P_{2G} = \frac{5}{7} \approx 0.71 = 71 \% ;

О Д Н А . и н т е р п р е т а ц и я . в о п р о с а

Если тот, кто будет предсказывать цвет доставаемого шара, будет проинформирован о составе корзины, то максимально точно предсказать он сможет в том случае, если будет ВСЁ время говорить – "красный!", вообще не пытаясь угадать "зелёный!" (если при этом шар после доставания кладётся обратно). При этом предсказание будет плохим, когда, например, предсказывают красный с долей 100 \% , а достают зелёный с долей P_{1G} = \frac{1}{4} . Общая вероятность плохого предсказания составит тут P_{1bad} = 1 \cdot \frac{1}{4} = \frac{3}{8} = 0.25 = 25 \% .

Если тот, кто будет предсказывать цвет доставаемого шара, будет проинформирован о составе второй корзины, то максимально точно предсказать он сможет в том случае, если будет ВСЁ время говорить – "зелёный!", вообще не пытаясь угадать "красный!" (если при этом шар после доставания кладётся обратно). При этом предсказание будет плохим, когда, например, предсказывают зелёный с долей 100 \% , а достают красный с долей P_{2R} = \frac{2}{7} . Общая вероятность плохого предсказания составит тут P_{2bad} = 1 \cdot \frac{2}{7} = \frac{2}{7} \approx 0.29 = 29 \% .

Д Р У Г А Я . и н т е р п р е т а ц и я . в о п р о с а

Если тот, кто будет предсказывать цвет доставаемого шара, не проинформирован о составе корзины, то лучшая стратегия угадать – будет говорить в половине случаев "красный!", и в половине случаев – "зелёный!" (если при этом шар после доставания кладётся обратно). При этом предсказание будет плохим, когда, например, предсказывают красный с долей \frac{1}{2} , а достают зелёный с долей \frac{1}{4} , или наоборот, предсказывают зелёный с долей \frac{1}{2} , а достают красный с долей \frac{3}{4} , Общая вероятность плохого предсказания составит тут \frac{1}{2} \cdot \frac{1}{4} + \frac{1}{2} \cdot \frac{3}{4} = \frac{1}{2} = 0.5 = 50 \% .

Аналогично можно показать, что и для второй корзины вероятность плохого угадывания будет составлять 50 \% .

Так что в такой интерпретации вопроса, задача не имеет чёткого ответа.

О т  в е т : в случае, когда угадывающий знает, какого цвета шаров в корзине больше, и начинает при угадывании всё время говорить именно преобладающий цвет, он будет делать P_{1bad} = 25 \% ошибок в первом случае, и P_{2bad} = 29 \% ошибок во втором случае, поэтому угадывание цвета доставаемого шара менее предсказуемо во втором случае.
4,6(19 оценок)
Ответ:
Hockeyist97
Hockeyist97
16.01.2021
Классификации методов психолого-педагогических исследований.
 Одной из наиболее признанных и известных классификаций методов психолого-педагогического исследования является классификация, предложенная Б.Г. Ананьевым. Все методы он разделил на четыре группы: · организационные;
 · эмпирические;
 · по обработки данных;
 · интерпретационные.
К организационным методам ученый отнес:
 · сравнительный метод как сопоставление различных групп по возрастам, деятельности и т.п.;
 · лонгитюдный - как многократные обследования одних и тех же лиц на протяжении длительного периода времени;
 · комплексный - как исследование одного объекта представителями разных наук.
 К эмпирическим:
 · обсервационные методы (наблюдение и самонаблюдение);
 · эксперимент (лабораторный, полевой, естественный и др.);
 · психодиагностический метод;
 · анализ процессов и продуктов деятельности (праксиометрические методы);
 · моделирование;
 · биографический метод.
 По обработки данных
 · методы математико-статистического анализа данных и
 · методы качественного описания (Сидоренко Е.В., 2000; аннотация).
 К интерпретационным
 · генетический (фило- и онтогенетический) метод;
· структурный метод (классификация, типологизация и др.).
4,5(32 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Математика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ